Дата документу 19.10.2026 Справа № 334/10347/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 334/10347/25
Пр. № 22-з/807/150/26
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2026 року про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства до Придніпровського районного суду м. Черкаси у задоволенні клопотання було відмовлено.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 03 березня 2026 року у цій справі відмовлено.
16 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору (вх. № 17372).
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Оскільки заява подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 334/10347/25 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Дніпровського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Дніпровського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи ЄУН 334/10347/25 за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діє у власних інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства в паперовому та електронному вигляді одночасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар