Справа № 569/17061/26
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 вересня 2026 року позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 надано строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць, а провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
07.10.2026 від представника позивача, адвоката Коханої О.О. до суду надійшло клопотання npo розгляд справи у відсутність позивача та представника позивача, в якому просить задоволити позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що строк для примирення сторін закінчився, суд призначає справу для подальшого розгляду.
За таких обставин, провадження у справі повинно бути поновлене.
Керуючись ст. 254, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судове засідання призначити на 03 листопада 2026 року об 11:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписанння суддею. Заперечення на неї включаються до аепляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н. Г. Кучина