Ухвала № 140697530 у справі № 907/720/26 від 19.10.2026

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 907/720/26

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Степанюк Н.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради б/н від 01.10.2026 (вх. № 01-05/3266/26 від 01.10.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.09.2026 (повний текст рішення складено та підписано 22.09.2026, суддя Мірошниченко Д.Є.)

у справі № 907/720/26

за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Рум»

про стягнення заборгованості в сумі 304 628,57 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути об`єкт оренди

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 07.09.2026 у справі №907/720/26 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальність «Метал Рум» на користь Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради 83 200,46 грн заборгованості, 18 163,48 грн штрафу, 3 466,39 пені, а також 11 225,43 грн на відшкодування сплаченого судового збору. Розірвано договір оренди землі № 2513 від 20.06.2024, укладений між Департаментом міської інфраструктури Ужгородської міської ради та Євтушенком І.О., права та обов`язки за яким перейшли до Товариства з обмеженою відповідальність «Метал Рум» в порядку частини 4 статті 120 Земельного кодексу України з 14.01.2026. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальність «Метал Рум» повернути за актом приймання-передачі Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради об`єкт оренди земельну ділянку площею 0,1478 га з кадастровим номером [номер приховано]:60:001:0203. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12.10.2026 через підсистему «Електронний суд» (документ сформовано 12.10.2026) від представника скаржника надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначене на 10.11.2026 об 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№01-04/8660/26).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заява представника скаржника від 12.10.2026 (вх.№01-04/8660/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про участь у судовому засіданні у справі № 907/720/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 10.11.2026 об 10:30 год у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику скаржника - Середенко Дар`ї Дмитрівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Степанюк Н.Л.