Судові рішення

Ухвала № 140697912 у справі № 911/2295/25 від 15.10.2026

Ухвала від 15.10.2026 у господарській справі № 911/2295/25 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Шаратов Ю.А.

Справа№ 911/2295/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяШаратов Ю.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140697912

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" жовтня 2026 р. Справа№ 911/2295/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2026 (повний текст складено 20.08.2026)

та за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.08.2026 (повний текст складено 20.08.2026)

у справі № 911/2295/25 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

про стягнення 12 132 914,90 грн. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 02.09.2015 р. № 02.5-14/1-63,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 судове засідання призначене на 15.10.2026 о 10:40 год.

У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (ч. 1 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні 15.10.2026 судом оголошено протокольну ухвалу про перерву до 03.12.2026 о 10:20 год.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке призначене на 03.12.2026 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 6 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140307056 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921650 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921641 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921636 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2026 Ухвала № 139826682 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502241 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502234 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Рішення № 139164565 Господарський суд Київської області
18.06.2026 Ухвала № 137497710 Господарський суд Київської області
08.06.2026 Ухвала № 137211693 Господарський суд Київської області
28.05.2026 Рішення № 138950373 без тексту Господарський суд Київської області
16.04.2026 Ухвала № 135732145 без тексту Господарський суд Київської області
19.03.2026 Ухвала № 134999622 без тексту Господарський суд Київської області
05.02.2026 Ухвала № 133832967 без тексту Господарський суд Київської області
15.01.2026 Ухвала № 133419205 без тексту Господарський суд Київської області
11.12.2025 Ухвала № 132608653 без тексту Господарський суд Київської області
13.11.2025 Ухвала № 132007453 без тексту Господарський суд Київської області
09.10.2025 Ухвала № 131032844 без тексту Господарський суд Київської області
06.10.2025 Ухвала № 130754176 без тексту Господарський суд Київської області
01.09.2025 Ухвала № 129960687 без тексту Господарський суд Київської області