Ухвала № 140697948 у справі № 910/9769/26 від 19.10.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"19" жовтня 2026 р. Справа№ 910/9769/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м. Києва від 30.09.2026 р. (повний текст складено 05.10.2026 р.)

у справі № 910/9769/26 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Фонду державного майна України

2. Державного підприємства «Немирівський спиртовий завод»

про припинення правовідносин голови комісії з реорганізації,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фонду державного майна України та Державного підприємства «Немирівський спиртовий завод» про припинення правовідносин голови комісії з реорганізації.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до додатку до наказу Міністерства аграрної політики України від 16.12.2010 р. № 833 (у редакції наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.09.2020 р. № 1830) головою комісії з реорганізації Державного підприємства «Немирівський спиртовий завод» є ОСОБА_1 . Позивачем неодноразово були подані заяви до Фонду державного майна України про виключення його зі складу комісій з реорганізації Державного підприємства «Немирівський спиртовий завод» за станом здоров`я та досягненням пенсійного віку.

До суду 17.09.2026 р. від представника позивача надійшла заява про стягнення витрат на правову допомогу, у якій позивач просить стягнути з Фонду державного майна України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 13750,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.09.2026 р. у справі № 910/9769/26 позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Фонду державного майна на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6875,00 грн.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_1 12.10.2026 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6875,00 грн та ухвалити нове про стягннення з Фонду державного майна України на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правову допомогу у розмірі 13750,00 грн.

Також у тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про розгляд апеляційного скарги без участі позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/9769/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 30.09.2026 р. у справі № 910/9769/26.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/9769/26 призначити до розгляду на 17.11.2026 р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити відповідача-2, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України Державне підприємство «Немирівський спиртовий завод» зобов`язане зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/9769/26.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко