ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" жовтня 2026 р. Справа№ 920/1758/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Крижного О.М.
Іванова В.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»
на рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2026
(повний текст рішення суду складено 26.08.2026)
у справі № 920/1758/25 (суддя Вдовенко Д.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»
про стягнення 799 950 389,06 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.08.2026 у справі № 920/1758/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» (далі - ТОВ «Балансенерго») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг») 71 325 857,62 грн заборгованості за природний газ, 39 906 355,70 грн пені, 20 053 964,81 грн 3% річних, 44 999 909,19 грн інфляційних втрат, 847 840,00 грн витрат зі сплати судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з ТОВ «Балансенерго» основного боргу в сумі 464 038 878,96 грн закрито.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ТОВ «Балансенерго» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2026 у справі № 920/1758/25 в частині стягнення з ТОВ «Балансенерго» на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 39 906 355,70 грн пені та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Балансенерго» на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 19 953 177,85 грн пені, в іншій частині рішення залишити без змін.
Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому суді (судді-доповідачу)(складу суду) від 14.09.2026 матеріали апеляційної скарги ТОВ «Балансенерго» у судовій справі № 920/1758/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Крижний О.М., Іванов В.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Балансенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2026 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 718 314,40 грн.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ТОВ «Балансенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2026 у справі № 920/1758/25, колегією суддів встановлено таке.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2026, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено скаржнику через електронний суд до його електронного кабінету 30.09.2026 о 13:17 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 01.10.2026, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 12.10.2026, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2026, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» на рішення Господарського суду Сумської області від 19.08.2026 у справі № 920/1758/25 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді О.М. Крижний
В.П. Іванов