ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"19" жовтня 2026 р. Справа№ 911/998/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Козир Т.П.
Пантелієнка В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича
на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2026
у справі №911/998/25 (суддя Гребенюк Т.Д.)
за заявою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтер Дія"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі №911/998/25, затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтер Дія" арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.10.2025 по 31.07.2026 на суму 130 987,97 грн., за підсумком процедури ліквідації.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Сидорчук Іван Сергійович звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/998/25; розглянути апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи; апеляційну скаргу задовольнити; ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі № 911/998/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким затвердити звіт арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінтер дія» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 15.10.2025 по 31.07.2026 на суму 242 748,23 грн. за підсумком процедури ліквідації; судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги стягнути на користь заявника.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Козир Т.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2026 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/998/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтер Дія" про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі №911/998/25 до Північного апеляційного господарського суду.
07.10.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/998/25 у 5-х томах.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2026 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі №911/998/25 залишено без руху; протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази направлення копії апеляційної скарги з арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу листом з описом вкладення.
15.10.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Литвиненку Сергію Сергійовичу.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.09.2026 у справі №911/998/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2026 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 30.10.2026.
4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 05.11.2026.
5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.
6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Т.П. Козир
В.О. Пантелієнко