Судові рішення

Ухвала № 140698046 у справі № 910/10073/25 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 910/10073/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Ходаківська І.П.

Справа№ 910/10073/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяХодаківська І.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140698046

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р. Справа№ 910/10073/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2026 (про відмову у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому документі ) (дата підписання повного тексту 14.07.2026)

у справі № 910/10073/25 (суддя Є. В. Павленко)

за позовом Акціонерного товариства "Укpнaфта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 656 692 880,23 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І. П. - головуючої, суддів: Владимиренко С. В., Демидової А. М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 910/10073/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 910/10073/25. Витребувано матеріали цієї справи з господарського суду міста Києва. Апеляційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.08.2026.

24.08.2026 від господарського суду міста Києва надійшов лист від 21.08.2026 № 07-16/167/26 про неможливість виконання вимог зазначеної ухвали, оскільки матеріали справи №910/10073/25 були скеровані 03.08.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 27.07.2026. Станом на дату надання відповіді матеріали справи до господарського суду міста Києва не повертались.

Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2026 у справі № 910/10073/25, внесеної до Єдиного державного реєстру судових рішень, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у цій справі. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.09.2026.

Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2026 у справі № 910/10073/25, внесеної до Єдиного державного реєстру судових рішень, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укpнaфта" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі №910/10073/25. Призначено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укpнaфта" до спільного розгляду з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у цій справі на 29.09.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2026 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 910/10073/25 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 910/10073/25 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи № 910/10073/25.

14.10.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання про поновлення провадження з повідомленням про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/10073/25. А саме: постановами 29.09.2026 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі № 910/10073/25 касаційні скарги ТОВ «Оператор ГТС України» та АТ «Укpнaфта» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі № 910/10073/25 залишено без змін.

Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно із ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно із усталеною практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність продовження процесуального строку розгляду, поновлення апеляційного провадження та призначення судового засідання для подальшого розгляду даної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 910/10073/25.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 262, 268, 273 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/10073/25 господарського суду міста Києва.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 910/10073/25.

3. Справу № 910/10073/25 призначити до розгляду на 25.11.2026 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/10073/25 з господарського суду міста Києва/ Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140536190 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Постанова № 140536186 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.08.2026 Ухвала № 139362425 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Ухвала № 138678433 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138573950 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138573948 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.07.2026 Ухвала № 138183853 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Ухвала № 138183836 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Ухвала № 138074362 Господарський суд міста Києва
09.07.2026 Ухвала № 138074361 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137957178 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137956056 Господарський суд міста Києва
16.06.2026 Постанова № 137414386 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Ухвала № 137066606 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Постанова № 137209707 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 133905102 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Ухвала № 133905093 без тексту Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 Ухвала № 133378428 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 Ухвала № 133316906 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Рішення № 132743613 без тексту Господарський суд міста Києва