Справа № 909/533/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" від 15.10.2026 (вх.№9481/26 від 15.10.2026) про виправлення арифметичних помилок, допущених в основному та додатковому рішеннях у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
03065, проспект Любомира Гузара,44, м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад"
76018, вул. Академіка Сахарова, 23, м. Івано-Франківськ
про стягнення 736 270 грн 23 коп. неустойки
ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2026 частково задоволено позов ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до ПрАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення 736 270 грн 23 коп. неустойки; в задоволенні вимоги про стягнення з відповідача 218 093 грн 92 коп. пені відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю; зменшено розмір неустойки на 40% від суми обґрунтованих позовних вимог - 518 176 грн 31 коп.; присуджено до стягнення з ПрАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" на користь ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" 310 905 грн 78 коп. штрафних санкцій, з яких: 157 722 грн 40 коп. пені та 153 183 грн 38 коп. штрафу, а також 7 772 грн 64 коп. судового збору; в решті позову відмовлено.
28.09.2026 через систему "Електронний суд" до суду від відповідача надійшла заява від 28.09.2026 (вх.№8886/26) про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій відповідач просив суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 000 грн 00 коп. пропорційно до розміру позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2026, судом задоволено частково заяву ПрАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; присуджено до стягнення з ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на користь ПрАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 884 грн 87 коп. з розрахунку пропорційно до розміру позовних вимог (218 093 грн 92 коп. х 9 739 грн 13 коп. : 736 270 грн 23 коп.).
15.10.2026 через систему "Електронний суд" до суду від ПрАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" надійшла заява від 15.10.2026 (вх.№9481/26) про виправлення арифметичних помилок, допущених в основному та додатковому рішеннях.
Заява відповідача мотивована тим, що судом помилково взято як базу для розрахунку неустойки суму 3 809 719 грн 85 коп., яка вказана в акті про завершення робіт від 02.08.2025 по договору № [номер приховано] від 08.07.2024, у той час як заявлена позивачем до стягнення сума неустойки нарахована за несвоєчасне виконання відповідачем не всіх, а лише окремих робіт.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Інших можливостей змінювати тексти своїх вже ухвалених рішень законодавство не передбачає.
Як вбачається із змісту рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2026, суд провів перерахунок пені та штрафу за прострочення відповідачем виконання робіт у цілому, а не за прострочення окремих етапів робіт.
Таким чином, вказаний розрахунок не може вважатися арифметичною помилкою в розумінні ст.243 ГПК України, оскільки виправлення зазначених заявником обставин потребувало б перегляду висновків суду щодо порядку розрахунків.
Враховуючи наведене, в задоволенні заяви ПрАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про виправлення арифметичних помилок, допущених в основному та додатковому рішеннях у справі № 909/533/26 належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад" від 15.10.2026 (вх.№9481/26 від 15.10.2026) про виправлення арифметичних помилок, допущених в основному та додатковому рішеннях у справі №909/533/26.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 19.10.2026.
Суддя О.В. Рочняк