ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
16.10.2026 Справа № 918/1076/26
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурпром» (вул. Вереснева, 26, с. Кам`яне-Случанське, Сарненський район, Рівненська область, 34543)
до Рівненської обласної державної (військової) адміністрації (майдан Просвіти, 1, м. Рівне, 33028)
про визнання дій неправомірними, визнання бездіяльності протиправною, визнання права на користування земельними ділянками,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурпром» до Рівненської обласної державної (військової) адміністрації із вимогами про:
1. Визнання неправомірними дій Рівненської обласної державної (військової) адміністрації в частині надання переваги Державному Підприємству «Ліси України» щодо визначення умов користування земельними ділянками родовищ «Західне перше» та «Західне друге»;
2. Визнання протиправною бездіяльності Рівненської обласної державної (військової) адміністрації в ухиленні оформленні прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурпром» на користування земельними ділянками родовищ «Західне перше» та «Західне друге»;
3. Визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурпром» на користування земельними ділянками родовищ «Західне перше» та «Західне друге» на підставі Угоди № 3 від 10.06.2022 про проведення розвідувальних та видобувних робіт на ділянках бурштиноносних надр та на підставі Угоди № 4 від 10.06.2022 про проведення розвідувальних та видобувних робіт на ділянках бурштиноносних надр до оформлення права на користування земельними ділянками з метою промислової розробки.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.09.2026 постановлено матеріали господарської справи № 918/1076/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРПРОМ» до Рівненської обласної державної (військової) адміністрації про визнання дій неправомірними, визнання бездіяльності протиправною, визнання права на користування земельними ділянками, надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026, справа № 918/1076/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРПРОМ» до Рівненської обласної державної (військової) адміністрації про визнання дій неправомірними, визнання бездіяльності протиправною, визнання права на користування земельними ділянками, передана на розгляд судді Трофименко Т.Ю.
29.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивач просить долучити до матеріалів справи № 918/1076/26 платіжну інструкцію про сплату судового збору у розмірі 7 987,20 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурпром» залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
08.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що позивачем було усунуто недоліки у встановлений судом строк.
Ураховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 162 - 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 18.11.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Встановити відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання ним відзиву на позовну заяву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - п`ять днів з дня отримання ним відповіді на відзив.
8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
9. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
10. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
13. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко