ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року Справа № 912/958/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" про роз`яснення судового рішення у справі №912/958/25
за позовом: Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі", вул. Панченка Володимира, 26, м. Кропивницький, 25006
до відповідача: Приватного підприємства "Альбіон-Істейт", проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кіровоградської обласної державної адміністрації, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25006
за участю Кіровоградської обласної прокуратури, просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006
про розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 12.08.2025у справі № 912/958/25 позовні вимоги задоволено повністю; розірванои Інвестиційний договір №08/07 від 21.09.2007 року, укладений між Кіровоградським професійним ліцеєм сфери послуг та Приватним підприємством "Альбіон-Істейт"; скасовано державну реєстрацію права власності Приватного підприємства "Альбіон-Істейт", здійснену в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є невід`ємною архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта незавершеного будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:29:255:0010, за адресою: м. Кіровоград (нова назва Кропивницький), вул. Декабристів (нова назва Панченка Володимира), буд. 26, реєстраційний номер майна 38893387, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 28.12.2012; зобов`язано Приватне підприємство "Альбіон-Істейт" усунути перешкоди Державному закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі" у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером [номер приховано]:29:255:0010 за адресою: м. Кропивницький, вул. Панченка Володимира, буд. 26, шляхом демонтажу фундаменту, об`єкта незавершеного будівництва та звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів; стягнуто з Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" на користь Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі" 7 267,20 грн судового збору.
29.04.2026 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.
12.10.2026 на адресу суду від Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" надійшла заява про роз`яснення судового рішення з такими вимогами:
роз`яснити рішення Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/958/25 у частині зобов`язання Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою «шляхом демонтажу фундаменту, об`єкта незавершеного будівництва та звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів», а саме:
- чи означає зазначене у резолютивній частині рішення поняття «демонтаж фундаменту» обов`язок повністю вилучити з ґрунту всі підземні залізобетонні палі на всю їх фактичну глибину, у тому числі їх підземні частини;
- чи встановлено рішенням суду конкретну глибину, до якої повинні бути демонтовані підземні фундаментні конструкції;
- який саме обсяг підземних фундаментних конструкцій охоплюється встановленим рішенням обов`язком з «демонтажу фундаменту» для цілей констатації повного виконання рішення.
Розглянувши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
За ч. 2 ст. 170 ГПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 42 ГПК України передбачено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, за ч.1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Суд зазначає, що заявником не надано докази направлення заяви про роз`яснення судового рішення на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кіровоградської обласної державної адміністрації та Кіровоградської обласної прокуратури.
Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення поданої заявником заяви від 12.10.2026 без розгляду.
Повернення заяви без розгляду не позбавляє права на повторну подачу такої заяви за умови усунення недоліків, що стали підставою для повернення.
Окрім того, пунктом 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що за подання заяви про роз`яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 3 328,00 грн.
Таким чином, заявник мав сплатити судовий збір в розмірі 1 664,00 грн.
Доказів сплати судового збору заявник до заяви від 12.10.2026 не надав.
Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" про роз`яснення судового рішення у справі №912/958/25 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Копії ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів.
Суддя В.В.Тимошевська