Судові рішення

Ухвала № 140699590 у справі № 913/108/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 913/108/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Луганської області, суддя Косенко Т.В.

Справа№ 913/108/26
СудГосподарський суд Луганської області
СуддяКосенко Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140699590

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс [телефон приховано], inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м.Харків Справа № 913/108/26

Провадження №19/913/108/26

За позовом виконувача обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області (вул. Менделєєва, буд. 65, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)

в інтересах держави в особі

позивача-1 - Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області (вул. ім. М.Грушевського, буд. 7, м. Лисичанськ, Сіверськодонецький район, Луганська область, 93100)

позивача-2 - Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич" (вул. Донця Михайла, буд. 18, кв. 23, м. Київ, 03126)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 82 496 грн 11 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Ірметова А.Ю.

У засіданні брали участь:

від органу прокуратури: Ляхтюк Л.В., прокурор відділу Харківської обласної прокуратури за службовим посвідченням;

від позивача-1: представник не прибув;

від позивача-2: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

С У Т Ь С П О Р У:

Виконувач обов`язків керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області (далі - прокуратура) 07.08.2026 через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом (зареєстрований відділом організаційно-документального забезпечення роботи суду 10.08.2026) в інтересах держави в особі позивача-1 - Лисичанської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області (далі - Лисичанська МВА), позивача-2 - Північно-східного офісу Держаудитслужби, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич" (далі - ТОВ "Укргаздобич") про:

- визнання недійсними додаткових угод від 04.01.2021 №1, від 14.01.2021 №2, від 14.01.2021 №3, від 19.01.2021 №4, від 07.05.2021 №7 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) від 28.12.2020 №2312/1Б, укладеного між Військово-цивільною адміністрацією міста Лисичанськ Луганської області та ТОВ "Укргаздобич";

- стягнення з ТОВ "Укргаздобич" до бюджету Лисичанської міської територіальної громади, а саме на користь Лисичанської МВА грошових коштів у сумі 82 496 грн 11 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Військово-цивільною адміністрацією міста Лисичанськ Луганської області проведено процедуру закупівлі природного газу UA-2020-11-17-003115-a (ДК 021:2015: 09120000-6 - газове паливо). Замовником проведено відкриті торги. Згідно з оголошенням про закупівлю та планом закупівлі, які оприлюднені на платформі публічних закупівель, для потреб замовника у 2021 році необхідно поставити 49 664,45 м3 природного газу, очікувана вартість предмета закупівлі 488 698 грн 00 коп. Джерело фінансування закупівлі - місцевий бюджет.

За результатами відкритих торгів 28.12.2020 між Військово-цивільною адміністрацією міста Лисичанськ Луганської області та ТОВ "Укргаздобич" укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) №2312/1Б, предметом якого є постачання протягом 2021 року природного газу в кількості 49 664,45 м3 на суму 315 268 грн 80 коп., ціна за 1000 м3 природного газу згідно з п. 3.2 договору складає 6 347 грн 97 коп.

У подальшому, між покупцем та постачальником укладено додаткові угоди, зокрема від 04.01.2021 №1, від 14.01.2021 №2, від 14.01.2021 №3, від 19.01.2021 №4, від 07.05.2021 №7 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) від 28.12.2020 №2312/1Б, укладеного між Військово-цивільною адміністрацією міста Лисичанськ Луганської області та ТОВ "Укргаздобич", внаслідок укладання яких кількість природного газу, запланована для постачання зменшена на 15740,07 м3, порівняно з первісними умовами договору. Разом з тим, протягом трьох тижнів укладено додаткові угоди, якими ціна природного газу загалом збільшена більш як на 40% порівняно з первісними умовами договору.

Прокурор указав, що сторонами всупереч інтересів держави, без належного підтвердження підстав, в порушення норм та положень договору, укладено додаткові угоди до нього, якими суттєво збільшено ціну за одиницю товару (більше ніж на 10%), що в свою чергу суперечить законодавству у сфері постачання природного газу. У зв`язку з зазначеним, просить визнати додаткові угоди від 04.01.2021 №1, від 14.01.2021 №2, від 14.01.2021 №3, від 19.01.2021 №4, від 07.05.2021 №7 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) від 28.12.2020 №2312/1Б, укладеного між Військово-цивільною адміністрацією міста Лисичанськ Луганської області та ТОВ "Укргаздобич" недійсними, а також стягнути з відповідача на користь позивача-1 надмірно сплачені кошти у розмірі 82 496 грн 11 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 05.10.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 5 днів по 21.10.2026 включно, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 19.10.2026.

У судовому засіданні 19.10.2026 брав участь прокурор, інші представники учасників справи в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Суд закінчив з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Частинами 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.120, 121, 197, 216, 232 - 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 16.11.2026 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 19.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.10.2026.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140308257 Господарський суд Луганської області
14.09.2026 Ухвала № 139703437 Господарський суд Луганської області
17.08.2026 Ухвала № 139054538 Господарський суд Луганської області