УХВАЛА
15 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/8043/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Енергетична компанія України"
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
за результатом розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026
у справі за позовом Акціонерного товариства "Енергетична компанія України"
до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 110 473 020,19 грн,
ВСТАНОВИВ:
1. У червні 2025 року Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 110 473 020,19 грн.
2. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії №2309-01024 від 18.07.2022 в частині здійснення розрахунків.
3. В процесі розгляду справи позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 22 314 811,84 грн, а також заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку суд прийняв до розгляду.
4. Господарський суд міста Києва рішенням від 08.12.2025 позов задовольнив частково: стягнув з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" заборгованість у розмірі 82 645 938,86 грн, 3% річних у сумі 1 996 012,16 грн, інфляційні втрати у розмірі 6 225 075,65 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 844 088,84 грн; провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості в розмірі 21 840 706,38 грн закрив; у задоволенні іншої частини позову відмовив.
5. Північний апеляційний господарський суд постановою від 27.05.2026 залишив без змін рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025.
6. 23.06.2026 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" через систему Електронний суд звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026; ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" в повному обсязі.
7. Верховний Суд ухвалою від 05.08.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026; розгляд справи за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 призначив у відкритому судовому засіданні на 30.09.2026 о 15:45.
8. Верховний Суд постановою від 30.09.2026 залишив без задоволення касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"; рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2026 залишив без змін.
9. 05.10.2026 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому Акціонерне товариство "Енергетична компанія України" просить розподілити судові витрати, понесені у суді касаційної інстанції, та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16 000,00 грн.
10. Згідно з ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
11. Пунктом 1 ч.3 ст.123 ГПК встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
12. Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
13. Згідно із ч.3 ст.244 ГПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
14. Враховуючи викладене, Верховний Суд вирішив призначити клопотання Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити клопотання Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у порядку письмового провадження.
2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" подати заперечення проти клопотання Акціонерного товариства "Енергетична компанія України" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді О. Баранець
В. Студенець