УХВАЛА
19 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/6054/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О. В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської обласної прокуратури
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2026
та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2026
у справі № 904/6054/25
за позовом Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута Біо Фарм"
за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Оіл"
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва та припинення володіння нерухомим майном,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.07.2026 зупиненно касаційне провадження у справі № 904/6054/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 904/254/25 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову від 24.09.2026 у справі № 904/254/25, яку було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.10.2026.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі ? ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 904/6054/25, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/6054/25 за касаційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2026 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2026.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 01 грудня 2026 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О. В.