Судові рішення

Ухвала № 140702038 у справі № 911/3160/25 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 911/3160/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Картере В.І.

Справа№ 911/3160/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКартере В.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140702038

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/3160/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяву Фонду державного майна України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Фонду державного майна України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 (колегія суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, Отрюх Б.В., Остапенко О.М.)

та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.02.2026 у частині визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області щодо простроченої заборгованості перед державою в сумі 68 968 902,90 грн, заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у сумі 3 383 141,00 грн та вимог зі сплати єдиного внеску в сумі 63 235,85 грн (суддя Наріжний С.Ю.)

у справі № 911/3160/25

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія Авіалінії України"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2026 відкрито касаційне провадження касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 та ухвалу Господарського суду Київської області від 03.02.2026 у справі № 911/3160/25, призначено її розгляд на 22.10.2026.

До Верхового Суду надійшла заява Фонду державного майна України про участь у всіх судових засіданнях у справі № 911/3160/25, зокрема у судовому засіданні 22.10.2026 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Відповідно до положень частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фонду державного майна України про участь у всіх судових засіданнях у справі № 911/3160/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про участь у всіх судових засіданнях у справі № 911/3160/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити представнику Фонду державного майна України участь у судовому засіданні у справі № 911/3160/25 , призначеному на 22 жовтня 2026 об 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140230371 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.08.2026 Ухвала № 139320720 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2026 Постанова № 138289832 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Постанова № 138257752 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 Ухвала № 135441409 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 Ухвала № 135307969 без тексту Господарський суд Київської області
27.03.2026 Ухвала № 135188884 без тексту Господарський суд Київської області
25.03.2026 Ухвала № 135122194 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135081240 без тексту Господарський суд Київської області
03.02.2026 Ухвала № 134686372 без тексту Господарський суд Київської області
14.01.2026 Ухвала № 133317953 без тексту Господарський суд Київської області
13.01.2026 Ухвала № 133271726 без тексту Господарський суд Київської області
29.12.2025 Ухвала № 133009456 без тексту Господарський суд Київської області
18.11.2025 Ухвала № 132588639 без тексту Господарський суд Київської області
04.11.2025 Ухвала № 131493275 без тексту Господарський суд Київської області
20.10.2025 Ухвала № 131127715 без тексту Господарський суд Київської області