Судові рішення

Ухвала № 140702123 у справі № 904/1180/26 від 19.10.2026

Ухвала від 19.10.2026 у господарській справі № 904/1180/26 (категорія «Підряду»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Кощеєв Ігор Михайлович.

Справа№ 904/1180/26
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяКощеєв Ігор Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення19.10.2026
Надійшло до реєстру19.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140702123

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.10.2026 року м. Дніпро Справа № 904/1180/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чередка А.Є., Мороза В.Ф.

розглянувши матеріали апеляційних скарг

Військової частини НОМЕР_1

та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй ЮА"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026р.

(суддя Дичко В.О., м. Дніпро, повний текст рішення складено 28.08.2026р.)

у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА», м. Зеленодольськ

про стягнення 657 591,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» про стягнення неустойки в сумі 657 591,88 грн, у тому числі пені в сумі 434 138,33 грн за порушення строків завершення будівництва та штрафу в сумі 223 453,55 грн за прострочення завершення будівництва понад 30 днів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026р. позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» на користь Військової частини НОМЕР_1 за договором підряду № 128/4Д від 21.03.2025р. на будівництво фортифікаційних споруд неустойку в сумі 117 178,68 грн., у тому числі пеню в сумі 72 961,94 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у сумі 44 216,74 грн. за прострочення завершення будівництва понад тридцять днів, судовий збір у сумі 7 030,72 грн.. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Військова частина НОМЕР_1 , в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026р. у справі № 904/1180/26 в частині розміру стягнутих пені та штрафу змінити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ЮА» на користь Військової частини НОМЕР_1 за договором підряду № 128/4Д від 21.03.2025р. на будівництво фортифікаційних споруд неустойку в сумі 657 591,88 грн., у тому числі пеню в сумі 434 138,33 грн. за порушення строків завершення будівництва, штраф у сумі 223 453,55 грн. за прострочення завершення будівництва понад тридцять днів.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось і Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй ЮА", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026р. у справі № 904/1180/26 в частині встановлення підстав для застосування відповідальності у вигляді стягнення неустойки (пені і штрафних санкцій), та винести нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 до ТОВ "СТРОЙ ЮА" в повному обсязі, а у випадку, якщо суд апеляційної інстанції не погодиться із аргументами апеляційної скарги ТОВ "Строй ЮА" щодо неврахування судом першої інстанції обставин відсутності вини товариства, та не застосує норми щодо наявності підстав для повного звільнення Відповідача від відповідальності у вигляді неустойки (пені й штрафу) як за умовами договору, так і у відповідності до діючих норм матеріального права то рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026р. у справі № 904/1180/26 змінити та зменшити розмір неустойки (пені й штрафу), що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ЮА" на користь Військової частини НОМЕР_1 за договором підряду на будівництва фортифікаційних споруд №128/4Д від 21.03.2025р. до 6 578,92 грн., що становить 1% від загального розміру заявленої позивачем до стягнення неустойки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Мороз В.Ф..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.09.2026р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 до розгляду в судове засідання на 05.10.2026р. о 14:30 год.. Витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/1180/26.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2026р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Мороз В.Ф..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2026р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй ЮА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026р. у справі № 904/1180/26 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків.

Матеріали справи № 904/1180/26 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2026р. відкрито апеляційне провадження у справі. Об`єднано до сумісного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй ЮА" з апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 . Розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 05.10.2026р. о 14:30 год..

05.10.2026р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, у зв`язку з перебуванням у відрядженні члена колегії - судді Мороза В.Ф. розгляд справи № 904/1180/26 в судовому засіданні не відбувся.

У зв`язку із усуненням обставин, пов`язаних з відрядженням члена колегії - судді Мороза В.Ф. та неможливістю проведення судового засідання 05.10.2026р., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Військової частини НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй ЮА" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.08.2026р. у справі № 904/1180/26 призначити в судове засідання на 02.11.2026р. о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139588420 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502467 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139437028 Центральний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Рішення № 139319763 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2026 Ухвала № 134999002 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2026 Ухвала № 134800374 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області