КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 жовтня 2026 року м.Київ справа №320/58633/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м.Києві до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м.Києві з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 9639485,70 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи передано для розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.12.2025 (суддя Парненко В.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 28.01.2026 о 10:30 год.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 (суддя Парненко В.С.) зупинено провадження у справі №320/58633/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у місті Києві до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №320/56271/25.
На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду було здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатом якого адміністративна справа передана для розгляду судді Дудіну С.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2026 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2026 поновлено провадження в адміністративній справі.
07.10.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти до розгляду заяву та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю податкового боргу у відповідача.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Суд зазначає, що відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги і на закриття порушеного позивачем процесу.
Відмова позивача від позову - це вияв принципу диспозитивності, тому ця дія здійснюється під контролем суду.
Так, згідно з частиною шостою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Приймаючи до уваги те, що відмова позивача від позову не суперечить положенням чинного процесуального законодавства та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Прийняти відмову Головного управління ДПС в м.Києві від позову.
Провадження в адміністративній справі закрити.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Дудін С.О.