КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/10678/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),
розглянув клопотання адвоката Дрешель Альони Володимирівни, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про проведення судового засідання у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5
на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 лютого 2026 року
та на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2026 року
у цивільній справі № 753/23041/23 Дарницького районного суду міста Києва
в режимі відеоконференції,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2026 року о 13 год 15 хв у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.
13.10.2026 адвокат Дрешель Альона Володимирівна, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» подала клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, просить задовольнити подане клопотання та забезпечити проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.
Суд вважає за можливе задовольнити подані заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Згідно частин першої-третьої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, суд приходить висновку про задоволення клопотання адвоката Дрешель Альони Володимирівни, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Дрешель Альони Володимирівни, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 лютого 2026 року та на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 квітня 2026 року, що призначене на 26 листопада 2026 року о 13 год 15 хв в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) та всі наступні судові засідання по цій справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова