Ухвала № 140741892 у справі № 584/702/25 від 20.10.2026

Справа №584/702/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Данік Я. І.

Номер провадження 22-ц/816/2815/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.

Категорія - 23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20 жовтня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Замченко А.О. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Худика А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Овчаренко М.В.,

у присутності представника позивача - адвоката Кандюкова Г.Г., представника відповідача - адвоката Бауліної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу адвоката Бауліної Наталії Василівни, подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод»,

на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 08 липня 2026 року в складі судді Данік Я.І., ухвалене в м. Путивль, Сумської області (повний текст виготовлено 16 липня 2026 року)

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol business» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol business» - адвоката Кандюкова Геннадія Геннадійовича про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження в справі №584/702/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Biol business» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки за апеляційною скаргою адвоката Бауліної Наталії Василівни, поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод», на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 08 липня 2026 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Третьою судовою палатою Касаційного цивільного суду справи №584/1600/25 (провадження №61-11942ск26) або Другою судовою палатою Касаційного цивільного суду справи №584/1005/25 (провадження №61-10099ск26), залежно від того, яка з цих справ буде розглянута першою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач - А.О. Замченко

Судді: Я.Л. Петен

А.М. Худик