Судові рішення

Рішення № 140771920 у справі № 359/9169/25 від 15.10.2026

Рішення від 15.10.2026 у цивільній справі № 359/9169/25 (категорія «Справи у спорах про недоговірні зобов’язання»). Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області, суддя Чирка С. С.

Справа№ 359/9169/25
СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
СуддяЧирка С. С.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання
Дата ухвалення15.10.2026
Надійшло до реєстру21.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140771920

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №359/9169/25

Провадження №2/359/894/2026

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

представника позивача Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складення повного тексту рішення потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на десятиденний строк з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст. 259,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат задовольнити частково.

Доповнити рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба про стягнення моральної шкоди таким змістом:

Стягнути з Держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на правову допомогу в розмірі 16 339,87 грн.

В задоволенні вимог заяви в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141407908 Київський апеляційний суд
10.11.2026 Ухвала № 141407902 Київський апеляційний суд
15.10.2026 Рішення № 140772128 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.10.2026 Ухвала № 140384562 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.09.2026 Рішення № 140329976 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.09.2026 Ухвала № 139397329 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 Ухвала № 136262739 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.05.2026 Ухвала № 136211086 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.08.2025 Ухвала № 129370956 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області