Судові рішення

Ухвала № 141407902 у справі № 359/9169/25 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 359/9169/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Нежура Вадим Анатолійович.

Справа№ 359/9169/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяНежура Вадим Анатолійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру12.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141407902

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом`янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77

e-mail: inbox@kas.gov.ua,inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617

Унікальний номер справи № 359/9169/25 Головуючий у суді першої інстанції - Чирки С.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/19445/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

У Х В А Л А

10 листопада 2026 Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Бондарем Олегом Володимировичем на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.09.2026 позов - задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, Спеціалізована антикорупційна прокуратура та ОСОБА_1 , оскаржили його в апеляційному порядку.

За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до частин 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Бондарем Олегом Володимировичем на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141407908 Київський апеляційний суд
15.10.2026 Рішення № 140772128 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.10.2026 Рішення № 140771920 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.10.2026 Ухвала № 140384562 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.09.2026 Рішення № 140329976 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.09.2026 Ухвала № 139397329 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.05.2026 Ухвала № 136262739 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.05.2026 Ухвала № 136211086 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.08.2025 Ухвала № 129370956 без тексту Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42258617. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг