Ухвала № 140795594 у справі № 761/27757/26 від 08.10.2026

Справа № 761/27757/26

Провадження № 2/761/13842/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та повернення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ТОВ «Мілоан» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та повернення безпідставно набутих коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 вказану цивільну справу передано для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, виявлених при поданні ним позовної заяви.

Так, зі змісту вказаної ухвали вбачається, що в порядку усунення недоліків позивачу необхідно надати нову редакцію позовної заяви, в якій викласти обставини стосовно кожного із договорів, зазначити їх реквізити, надати копії таких договорів, а також надати докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

На виконання вимог даної ухвали, позивачем подано заяву, якою повідомлено суд про відсутність у розпорядженні позивача оскаржуваних договорів, неможливість надання їх реквізитів та копій, а такод висловлено прохання про витребування у відповідача завірені копії 22 договорів, довідки про їх закриття.

З урахуванням викладеного, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.07.2026 не виконані у повному обсязі, та не зазначено будь - яких реквізитів оскаржуваних договорів.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявником не усунуто у повному обсязі недоліки заяви у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.07.2026 у строк, вказаний в ухвалі, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви позивачу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та повернення безпідставно набутих коштів - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Аббасова