Ухвала № 140950105 у справі № 904/4994/25 від 26.10.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.10.2026 м.Дніпро Справа № 904/4994/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Дарміна М.О. (доповідач)

суддів Кощеєва І.М., Соп`яненко О.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025р. у справі № 904/4994/25 (суддя Ліпинський О.В.)

за позовом Керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, м. Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл", м. Дніпро

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі 756 606,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (надалі - Відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі 756 606,93 грн.

Позов мотивовано тим, що на земельній ділянці з кадастровим номерам [номер приховано]:01:021:0051 знаходиться нерухоме майно, яке належить Відповідачу. Протягом спірного періоду з 15.08.2023 року по 29.07.2024 року, Відповідач здійснював фактичне користувався земельною ділянкою без оформлення правовідносин щодо землекористування, а отже, без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав сплатити у вигляді орендної плати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025р. у справі № 904/4994/25 позов задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ" на користь Кам`янської міської ради 756 606,93 грн. безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ОЙЛ" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 10 290,49 грн. витрат зі сплати судового за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Не погодившись з вказаним рішенням, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025р. у справі № 904/4994/25 і залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., судді Кощеєв І.М.

Ухвалою суду від 05.01.2026 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4994/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025р. у справі №904/4994/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

07.01.2026 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 904/4994/25.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025р. у справі №904/4994/25. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 09.06.2026 об 10:00 годин.

У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Дарміна М.О. у відпустці, відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №1 від 01.04.2025р., розгляд справи № 904/4994/25, призначеної на 09 червня 2026 року не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у зв`язку з усуненням зазначених обставин а саме виходом з відпустки судді-доповідача розгляд справи презначено на 27.10.2026 о 12:00 год.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 907/26 від 26.10.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Кощеєв І.М., Соп`яненко О.Ю.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 904/4994/25 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Кощеєв І.М., Соп`яненко О.Ю.

Проводити судові засідання у справі № 904/4994/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Ю. Соп`яненко