Ухвала № 140979277 у справі № 646/6022/26 від 26.10.2026

Справа № 646/6022/26

Провадження № 2-с/646/150/2026

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.05.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/6022/26 за заявою Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.05.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/6022/26 за заявою Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2021 року по 01.04.2026 року у розмірі 4933 грн 62 коп та судового збору у розмірі 332,80 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин першої та п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом із тим, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам частини п`ятої статті 170 ЦПК України, оскільки до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Крім того, відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 до матеріалів заяви додано платіжну інструкцію № Т63К-3В65-Н0Х1-МХВ4 від 11.06.2026.

Водночас, як убачається з КП «Д-3», платіжна інструкція Т63К-3В65-Н0Х1-МХВ4 від 11.06.2026 року вже була використана заявником при зверненні до Основ`янського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу - справа № 646/6022/26, провадження № 2-с/646/82/2026.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 16.06.2026 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 646/6022/26 було повернуто без розгляду.

Отже, надана ОСОБА_1 платіжна інструкція № Т63К-3В65-Н0Х1-МХВ4 від 11.06.2026 року не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору, оскільки вказаний платіж був зарахований за подання заяви у справі № 646/6022/26, провадження № 2-с/646/82/2026.

Крім того, суд роз`яснює заявнику що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником всупереч п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, суду не надано доказів на підтвердження того, що заявник звільнений від сплати судового збору згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 26.05.2026 Основ`янським районним судом міста Харкова у справі № 646/6022/26 за заявою Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.

Суддя Д.Є. Серпутько