Ухвала № 140994268 у справі № 761/26834/24 від 27.10.2026

Ухвала

27 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 761/26834/24

провадження № 61-12471ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 вересня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Андросович Наталії Василівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 грудня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 вересня 2026 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали, а саме - заявнику необхідно було надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, та в якій зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи з урахуванням пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги та докази надсилання копії касаційної скарги іншим учасника справи.

Проте, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ураховуючи, що нова редакція касаційної скарги подана у паперовій форми засобами поштового зв`язку, а не в електронній формі через електронний кабінет, тому заявнику необхідно надати до суду копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, враховуючи демонстрування особою готовності усувати недоліки, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, а саме - для надання копій нової редакції касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги десять днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев