Судові рішення

Ухвала № 141024682 у справі № 903/495/26 від 29.10.2026

Ухвала від 29.10.2026 у господарській справі № 903/495/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Маціщук А.В.

Справа№ 903/495/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяМаціщук А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення29.10.2026
Надійшло до реєстру29.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141024682

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"29" жовтня 2026 р. Справа № 903/495/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурштин Енергомаш» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Поромівської сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурштин Енергомаш»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 78 645,82 грн. безпідставно збережених коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2026 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 903/495/25. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначено на 03.11.2026 р. о 10:30 год.

28.10.2026 р. відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурштин Енергомаш» подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться 03.11.2026 р. о 10:30 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурштин Енергомаш» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурштин Енергомаш» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/495/26 задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "03" листопада 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника відповідача Марценюк Віти Дмитрівни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2026 Ухвала № 141143637 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2026 Ухвала № 140565906 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140228476 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Рішення № 139284016 Господарський суд Волинської області
21.08.2026 Ухвала № 139142827 Господарський суд Волинської області
19.08.2026 Ухвала № 139111131 Господарський суд Волинської області
17.08.2026 Ухвала № 139017392 Господарський суд Волинської області
24.07.2026 Ухвала № 138463190 Господарський суд Волинської області
22.07.2026 Ухвала № 138432376 Господарський суд Волинської області
17.06.2026 Ухвала № 137496943 Господарський суд Волинської області
12.06.2026 Ухвала № 137334633 Господарський суд Волинської області
26.05.2026 Ухвала № 136825389 без тексту Господарський суд Волинської області