ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.10.2026 м.Дніпро Справа № 908/441/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Дарміна М.О. та Суховарова А.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали
апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області
на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 у справі № 908/441/26 (суддя А.О. Науменко), повний текст ухвали складено 02.07.2026
за позовом: Головного управління ДПС у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 44118663 (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС МАШБУД», ідентифікаційний код юридичної особи 35842824 (вул. Складська, 8, м. Запоріжжя, 69083)
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНМАЙН», ідентифікаційний код юридичної особи 43933685 (вул. Складська, 8, м. Запоріжжя, 69083)
про визнання правочину недійсним
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 у справі №908/441/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.
У судовому засіданні 29.10.2026 колегія суддів оголосила перерву до 12.11.2026, 14:30. Про час та місце наступного судового засідання присутні представники сторін повідомлені у судовому засіданні.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи № 908/441/26 про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2026 у справі № 908/441/26 до 12.11.2026 о 14:30 у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207, шляхом направлення копії цієї ухвали.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.А. Джепа
Судді: М.О.Дармін
А.В. Суховаров