Дата документу 30.10.2026
Справа № 334/8280/24
Провадження № 6-а/334/6/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
за участю секретаря Цілінко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Пахомова Олександра Олександровича про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі № 334/8280/24 скасовано судове рішення першої інстанції, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 514,00 грн.
27 жовтня 2026 року Дніпровським районним судом міста Запоріжжя на виконання зазначеного судового рішення було видано виконавчий лист.
29 жовтня 2026 року до суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, підписана представником за довіреністю Завгороднім В. І., про виправлення помилки у виконавчому документі.
Заява обґрунтована тим, що при оформленні виконавчого листа в реквізитах боржника було помилково вказано код ЄДРПОУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - 40108688. Заявник зазначає, що Управління патрульної поліції в Запорізькій області є відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та не має статусу окремої юридичної особи; належним ідентифікаційним кодом боржника (юридичної особи - Департаменту патрульної поліції) є код ЄДРПОУ 40108646. Зазначення у виконавчому документі коду ЄДРПОУ органу поліції, який не є належним боржником у виконавчому провадженні, порушує його права та перешкоджає належному виконанню постанови суду.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог закону. На підставі частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін не є перешкодою для розгляду поданої заяви.
Дослідивши зміст заяви та матеріали справи, суд доходить такого висновку.
Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виданому 27 жовтня 2026 року виконавчому листі у справі № 334/8280/24 щодо стягнення судових витрат у сумі 1 514,00 грн допущено очевидну технічну помилку: в ідентифікаційних реквізитах боржника вказано код ЄДРПОУ 40108688 (який належить Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області) замість належного коду ЄДРПОУ юридичної особи боржника - Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646).
Оскільки допущена описка має технічний характер, не впливає на зміст прийнятого рішення, однак неправомірно покладає зобов`язання щодо виконання на інший орган поліції та унеможливлює виконання судового рішення у встановленому законом порядку, заява Головного управління Національної поліції в Запорізькій області підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа від 27 жовтня 2026 року у справі № 334/8280/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судових витрат у розмірі 1 514,00 грн на користь ОСОБА_1 .
У графі реквізитів боржника виконавчого листа замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ «40108688» зазначити правильний ідентифікаційний код юридичної особи боржника (Департаменту патрульної поліції Національної поліції України) ЄДРПОУ 40108646.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.