Ухвала № 141102012 у справі № 902/1356/26 від 02.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2026 р. Cправа № 902/1356/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 21.10.2026 представниці позивача про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (вул. Автозаводська, буд. 2, м. Київ, 04074)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" (вул. Замостянська, буд. 45, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)

про стягнення 465 035,53 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 08.10.2026 (вх. № 1497/26 від 08.10.2026) Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 465 035,53 грн, з яких: 160 806,68 грн - пеня; 304 228,85 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Державним контрактом (договором) про закупівлю № 842/12-25-РМ від 19.12.2025 у частині дотримання встановлених строків поставки товару, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню та штраф за порушення договірних зобов`язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1356/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.11.2026, про що 12.10.2026 постановив відповідну ухвалу.

21.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 21.10.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/10816/26 від 21.10.2026) представниці позивача - адвоката Нишпал І.В. про участь в усіх судових засіданнях, у тому числі в засіданні, призначеному на 10.11.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши подану заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд бере до уваги обставини, наведені у заяві № б/н від 21.10.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/10816/26 від 21.10.2026), зокрема щодо обмежень, пов`язаних із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 № 757/2022, що несуть загрозу життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, а також рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представниці позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 10.11.2026 об 11 год 30 хв у справі № 902/1356/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання, призначене на 10.11.2026 об 11 год 30 хв та всі подальші судові засідання у справі № 902/1356/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представниці Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" - адвоката Нишпал І.В. у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2026 об 11 год 30 хв та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/1356/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.11.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи