Ухвала № 141344147 у справі № 902/1356/26 від 10.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" листопада 2026 р. Cправа № 902/1356/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 06.11.2026 представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (вул. Автозаводська, буд. 2, м. Київ, 04074)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" (вул. Замостянська, буд. 45, м. Ямпіль, Вінницька область, 24500)

про стягнення 465 035,53 грн

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № б/н від 08.10.2026 (вх. № 1497/26 від 08.10.2026) Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 465 035,53 грн, з яких: 160 806,68 грн - пеня; 304 228,85 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Державним контрактом (договором) про закупівлю № 842/12-25-РМ від 19.12.2025 у частині дотримання встановлених строків поставки товару, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню та штраф за порушення договірних зобов`язань.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1356/26 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10.11.2026, про що 12.10.2026 постановив відповідну ухвалу.

06.11.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 06.11.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11455/26 від 06.11.2026) представника відповідача - адвоката Жукова Д.О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.11.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши подану заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом установлено, що заява № б/н від 06.11.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11455/26 від 06.11.2026) подана 06.11.2026, тобто менш ніж за п`ять днів до призначеного на 10.11.2026 судового засідання, з пропуском процесуального строку, встановленого законом.

При цьому у поданій заяві представником відповідача - адвокатом Жуковим Д.О. не наведено жодних обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску встановленого процесуального строку, а також не надано належних і допустимих доказів на підтвердження неможливості своєчасного звернення до суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви № б/н від 06.11.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11455/26 від 06.11.2026) представника відповідача - адвоката Жукова Д.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви № б/н від 06.11.2026 (вх. номер канц. суду 01-30/11455/26 від 06.11.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Текст Плюс" - адвоката Жукова Д.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.11.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Примірник ухвали направити заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2026.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи