Ухвала № 141127432 у справі № 562/3473/26 від 02.11.2026

cправа № 562/3473/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.11.2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Мукорез Леоніда Леонідовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С ТА Н О В И В:

29 жовтня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Турченко С.П. в системі "Електронний суд" звернувся до суду із позовом до Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Мукорез Леоніда Леонідовичапро скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.

Згідно правил ст.ст. 19, 20 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Здолбунівським районним судом Рівненської області, як адміністративним судом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, суд вважає, що слід відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, на підставі ст.80 КАС України, слід витребувати від Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, копію постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.10.2026р. серії ЕНА № 08030074, та копії відеозаписів події правопорушення, про наявність яких зазначено в електронній формі постанови - Xiaomi yi car dvr, Motorola solutions 470825.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 80, 257, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, ЄДРПОУ 40108646), поліцейського 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Мукорез Леоніда Леонідовича (місцезнаходження місця роботи: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, ЄДРПОУ 40108646)про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10, Рівненської області) на 11:15 год. 19.11.2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, направити на адресу Здолбунівського районного суду Рівненської області або подати безпосередньо до канцелярії суду в строк п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали належним чином завірену копію оскаржуваної постанови від 11.10.2026 р. серії ЕНА № 08030074, та копії відеозаписів події правопорушення, про наявність яких зазначено в електронній формі постанови - Xiaomi yi car dvr, Motorola solutions 470825.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст.162 КАС України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://zd.rv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А. Чорний