ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 листопада 2026 р. Справа № 380/23272/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення,
У С Т А Н О В И Л А:
Адвокат Патько Наталія Ярославівна (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернулася через підсистему «Електронний Суд» до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДМС України (код ЄДРПОУ 43971343, 79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Костюшка, 1), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Львівської митниці Державної митної служби України форми «Р» від 12.10.2026 №UA209[телефон приховано], яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України, на загальну суму 215 874,74 грн;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Львівської митниці Державної митної служби України форми «Р» від 12.10.2026№ UA209[телефон приховано], яким збільшено суму грошового зобов`язання з мита на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання, на загальну суму 1079373,62 грн.
Суд ухвалою відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче судове засідання
До позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що позивач не може самостійно надати докази по справі, оскільки вони знаходяться в розпорядженні відповідача. Просив витребувати у Львівської митниці Державної митної служби України належним чином завірені копії матеріалів документальної невиїзної перевірки за результатами якої складено акт від 16.09.2026 № 124/26/7.4 19/2943820326 та прийняті податковіь - повідомлення рішення форми «Р» № UA209[телефон приховано] від 12.10.2026 та № UA209[телефон приховано] від 12.10.2026.
Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає необхідним витребувати докази, які стосуються предмета спору.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника позивача від 28.10.2026 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Львівської митниці Державної митної служби України матеріали документальної невиїзної перевірки за результатами якої складено акт від 16.09.2026 №124/26/7.4-19/ НОМЕР_2 та прийняті податкові повідомлення рішення від 12.10.2026 № UA209[телефон приховано], №UA209[телефон приховано], в т.ч. листи, звернення, відповіді, посилання на які наявні в акті перевірки.
Документи надати суду у строк до 16 листопада 2026 року разом із доказом надсилання позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олена КОШКОШ