Судові рішення

Ухвала № 141151633 у справі № 380/23272/26 від 03.11.2026

Ухвала від 03.11.2026 в адміністративній справі № 380/23272/26 (категорія «Податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кошкош Олена Олександрівна.

Справа№ 380/23272/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяКошкош Олена Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Дата ухвалення03.11.2026
Надійшло до реєстру04.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141151633

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2026 р. Справа № 380/23272/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівської митниці ДМС України про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Патько Наталія Ярославівна (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернулася через підсистему «Електронний Суд» до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДМС України (код ЄДРПОУ 43971343, 79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Костюшка, 1), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Львівської митниці Державної митної служби України форми «Р» від 12.10.2026 №UA209[телефон приховано], яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість з товарів, ввезених на територію України, на загальну суму 215 874,74 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Львівської митниці Державної митної служби України форми «Р» від 12.10.2026№ UA209[телефон приховано], яким збільшено суму грошового зобов`язання з мита на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання, на загальну суму 1079373,62 грн.

Суд ухвалою відкрив провадження у цій справі за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче судове засідання

До позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що позивач не може самостійно надати докази по справі, оскільки вони знаходяться в розпорядженні відповідача. Просив витребувати у Львівської митниці Державної митної служби України належним чином завірені копії матеріалів документальної невиїзної перевірки за результатами якої складено акт від 16.09.2026 № 124/26/7.4 19/2943820326 та прийняті податковіь - повідомлення рішення форми «Р» № UA209[телефон приховано] від 12.10.2026 та № UA209[телефон приховано] від 12.10.2026.

Частиною 1 статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним витребувати докази, які стосуються предмета спору.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача від 28.10.2026 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Львівської митниці Державної митної служби України матеріали документальної невиїзної перевірки за результатами якої складено акт від 16.09.2026 №124/26/7.4-19/ НОМЕР_2 та прийняті податкові повідомлення рішення від 12.10.2026 № UA209[телефон приховано], №UA209[телефон приховано], в т.ч. листи, звернення, відповіді, посилання на які наявні в акті перевірки.

Документи надати суду у строк до 16 листопада 2026 року разом із доказом надсилання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олена КОШКОШ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2026 Ухвала № 141151632 Львівський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43971343. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг