Ухвала № 141153877 у справі № 727/9818/26 від 02.11.2026

Справа № 727/9818/26

Провадження № 2/727/3233/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судових засідань: Лепчук О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Аннюка Василя Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

Ухвалою від 21 липня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача подав до суду клопотання про витребування доказів у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» на підтвердження заперечень проти позову та спростування доводів позивача, оскільки вказані докази не були надані на його запит.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, при вирішення питання щодо витребування доказів у справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності, задля встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Аннюка Василя Васильовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг» про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (ДП «НАІС») (код ЄДРПОУ: 39787008, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4) інформацію з журналів реєстрації подій Інформаційної системи Єдиних та Державних реєстрів щодо всіх фактів доступу, пошуку, перегляду та/або формування витягів (інформаційних довідок) стосовно об`єкта нерухомого майна: Житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8[телефон приховано]) за період з 23.09.2016 року по 22.09.2025 року, із обов`язковим зазначенням дати, точного часу (години, хвилини) доступу та ідентифікаційних даних осіб (користувачів/адвокатів/нотаріусів тощо), які здійснювали такий доступ або отримували інформацію.

Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко