Ухвала № 141158352 у справі № 317/5954/26 від 02.11.2026

Єдиний унікальний номер 317/5954/26

Провадження № 2/317/3027/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., отримавши позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При вирішенні питання про прийняття до провадження позовної заяви та визначення підсудності розгляду справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно з приписами п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Під час вивчення позовної заяви з доданими до неї матеріалами судом встановлено, що у вступній частині позовної заяви відповідачем зазанчено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 , а у прохальній частині позовної заяви позивач пред`являє вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , як з фізичної особи (без статусу підприємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є суб`єктний склад та характер правовідносин.

Згідно зі ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, до юрисдикції господарських судів віднесено справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності між суб`єктами господарювання.

Наявність у позовній заяві розбіжностей, а саме одночасне визначення статусу відповідача як суб`єкта господарювання (ФОП) у вступній частині та як громадянина (фізичної особи) у прохальній частині, створює суперечливість правового статусу учасника справи, а також не дає змоги суду однозначно встановити характер правовідносин та визначити предметну юрисдикцію (підсудність) даного спору. Позивачем належним чином не обґрунтовано, чи пов`язаний цей спір із підприємницькою діяльністю відповідача.

За вказаних обставин суд констатує недотримання вимог позивачем п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати суду письмові уточнення (уточнену позовну заяву), у якій усунути розбіжності між вступною та прохальній частинами позову та чітко визначити статус відповідача.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Качан