Судові рішення

Ухвала № 141183754 у справі № 910/1046/25 від 04.11.2026

Ухвала від 04.11.2026 у господарській справі № 910/1046/25 (категорія «Справи у спорах щодо цінних паперів»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Крижний О.М.

Справа№ 910/1046/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКрижний О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо цінних паперів
Дата ухвалення04.11.2026
Надійшло до реєстру04.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141183754

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2026 р. Справа№ 910/1046/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Коротун О.М.

Сітайло Л.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 (повний текст складено 16.07.2025)

у справі № 910/1046/26 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "СТ Мегаполіс"

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ківі"

про стягнення 287 760,44 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "СТ Мегаполіс" до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ківі" про стягнення 287760,44 доларів США, з яких заборгованість за договором б/н від 01.11.2021 в сумі 264279,40 доларів США та 3% річних в сумі 23481,04 доларів США - задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ківі" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "СТ Мегаполіс" заборгованість за договором б/н від 01.11.2021 в сумі 264279,40 доларів США, 3% річних в сумі 23481,04 доларів США та судовий збір в сумі 144086,14 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Крижний О.М., судді Коротун О.М., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази отримання оскаржуваного рішення 23.06.2026.

Через систему "Електронний суд" від ТОВ "Компанії з управління активами "ДМ Капітал" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2025, відкрито апеляційне провадження.

Від Товариства з додатковою відповідальністю "СТ Мегаполіс" до Північного апеляційного господарського суду надійшли пояснення з процесуальних питань.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю представника.

Також у судовому засіданні 29.10.2026 постало питання повноважень представника позивача у зв`язку з перебуванням товариства у процедурі банкрутства.

04.11.2026 у зв`язку з повітряною тривогою та перебоями в енергопостачанні судове засідання не відбулось.

Разом з тим конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Отже у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою та перебоями в енергопостачанні, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДМ Капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 на 10.11.2026 о 10:40 год. (зал судового засідання № 7), яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, літера "А".

Звернути увагу учасників справи на те, що сторони є вільними у виборі своїх представників для участі у судових засіданнях, а тому неможливість явки одного з представників не позбавляє сторону права залучити іншого представника чи брати участь у засіданні через свого керівника в порядку самопредставництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді О.М. Коротун

Л.Г. Сітайло

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Постанова № 141422692 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2026 Ухвала № 141422691 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2026 Постанова № 141422674 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2026 Ухвала № 141422672 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2026 Ухвала № 141343863 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2026 Ухвала № 141343862 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2026 Ухвала № 141423720 Господарський суд міста Києва
04.11.2026 Ухвала № 141423719 Господарський суд міста Києва
04.11.2026 Ухвала № 141183757 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2026 Ухвала № 141143423 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2026 Ухвала № 141143421 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2026 Ухвала № 140830033 Господарський суд міста Києва
06.10.2026 Ухвала № 140497895 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Ухвала № 140497894 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140386036 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2026 Ухвала № 140229187 Господарський суд міста Києва
24.09.2026 Ухвала № 140019269 Господарський суд міста Києва
21.09.2026 Ухвала № 139977568 Господарський суд міста Києва
07.09.2026 Ухвала № 139588099 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139588098 Північний апеляційний господарський суд