Ухвала № 141236710 у справі № 580/8868/25 від 05.11.2026

У Х В А Л А

05 листопада 2026 року справа № 580/8868/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача про роз`яснення судового рішення у справі №580/8868/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 адміністративний позов задоволено частково, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ: 21366538) здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.02.2025 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, відповідно до ст.54 вказаного Закону у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96- ВР у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі 580/8868/25 набрало законної сили 08.07.2026.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2026 відмовлено у задоволенні заяви про встановлення судового контролю в адміністративній справі №580/8868/25.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2026 змінено спосіб виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025 року у справі № 580/8868/25 в частині: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ: 21366538) здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 04.02.2025 відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-р(ІІ)/2021, відповідно до ст.54 вказаного Закону у редакції Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №230/96- ВР у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум, шляхом "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з виплати пенсії у розмірі 193 434,54 грн (сто дев`яносто три тисячі чотириста тридцять чотири гривні 54 копійки)».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2026 відмовлено у задоволенні заяви Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вельган Оксани Василівни про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду 28.10.2026 за вх№58318/26 від представника позивача надійшла заява про роз`яснення рішення судового рішення, в якій представник просить:

1. Роз`яснити ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2026 у справі № 580/8868/25 у частині визначення обсягу зміни способу виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.11.2025.

2. Роз`яснити, який саме період заборгованості охоплює сума 193 434,54 грн, стягнення якої визначено ухвалою від 23.10.2026, та чи є ця сума заборгованістю, розрахованою відповідачем за конкретний минулий період, чи вона охоплює весь період, зазначений у резолютивній частині первісного рішення.

3. Роз`яснити зміст формулювання «змінити спосіб виконання рішення … в частині» шляхом стягнення 193 434,54 грн, а саме - яка частина обов`язку, встановленого первісним рішенням від 14.11.2025, охоплена цією зміною способу виконання.

4. Роз`яснити, чи містить ухвала від 23.10.2026 припис про заміну способу виконання первісного рішення в повному обсязі за весь період, визначений його резолютивною частиною, чи її дія обмежена стягненням визначеної в ній суми заборгованості.

5. Постановити за результатами розгляду цієї заяви ухвалу про роз`яснення ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2026 у справі № 580/8868/25 без зміни її змісту.

Відповідно до вимог частин 1, 3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Зважаючи, що справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні), суд вирішив призначити розгляд даної заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.254, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Призначити заяву представника позивача про роз`яснення судового рішення у справі №580/8868/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень або заперечень щодо заяви про роз`яснення судового рішення у справі №580/8868/25.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ