Ухвала № 141256010 у справі № 352/404/26 від 05.11.2026

Справа № 352/404/26

Провадження № 22-з/4808/129/26

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Пнівчук

У Х В А Л А

05 листопада 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О. В.,

суддів: Бойчука І. В., Томин О. О.,

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Працевитого Геннадія Олександровича, на рішення Тисменицького районного суду від 24 липня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 листопада 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Працевитий Г. О., задоволено.

Рішення Тисменицького районного суду від 24 липня 2026 року скасовано та постановлено нове рішення.

Позов ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено.

В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину ринкової вартості транспортного засобу автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , з урахуванням здійсненого платежу, у розмірі 105 845 грн, а також понесені нею судові витрати по оплаті судового збору 1340 грн в суді першої інстанції та 1597,44 грн в суді апеляційної інстанції.

Представник ОСОБА_1 адвокат Працевитий Г. О. через систему «Електронний суд» 02 листопада 2026 року подав заяву про ухвалення додаткового рішення, яким просив стягнути з відпвоідача понесені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 6 000 грн.

Відповідно до частини 3 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Питання ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Працевитого Геннадія Олександровича, на рішення Тисменицького районного суду від 24 липня 2026 року призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 12 листопада 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення стосовно заяви представника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про ухвалення додаткового рішення.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О. В. Пнівчук

Судді: І. В. Бойчук

О. О. Томин