Ухвала № 141264271 у справі № 911/2297/24 від 06.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2026 р. Справа № 911/2297/24

За заявою Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2297/24 за заявою Фізичної особи-підприємця Бобровського Миколи Івановича до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2024 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» здійснено 01.11.2024, номер публікації якого 74485.

Постановою Господарського суду Київської області від 30.01.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (08150, Київська область, Фастівський район, місто Боярка, вулиця Молодіжна, будинок 76А, ідентифікаційний код - 41045886) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020; адреса офісу: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108, кабінет 20; адреса для листування: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, 88, а/с 254); господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» завершено; визначено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» вважати таким, що настав 30.01.2025; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; звільнено членів виконавчого органу (керівника) банкрута з роботи у зв`язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» та припинено повноваження власника майна банкрута; визначено, що з 30.01.2025 до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича переходять права керівника (органів управління) банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф»; скасовано всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; визначено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язано ліквідатора банкрута відповідно до статей 61-65 Кодексу України з процедур банкрутства виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, що не повинен перевищувати 6 місяців з дня прийняття даної постанови, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 31.01.2025, номер публікації якого 75165.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-47/133 від 29.10.2026 (вх. № 20025/26 від 30.10.2026) про витребування документів, у якому він просить суд:

1) витребувати у ТОВ «Бест Лізинг» належним чином засвідчені копії таких документів щодо договорів із ТОВ «Віталіті Елеф»:

- всіх укладених договорів фінансового лізингу, у т.ч. договорів фінансового лізингу № 211116-6/ФЛ-Ю-А від 16.11.2021, № 211124-2/ФЛ-Ю-А від 24.11.2021, договору від 09.02.2022, на який посилається платіж від 10.02.2022 № 3274 на 291 247, 66 грн, та договору № 220211-2/ФЛ-Ю-А від 11.02.2022 - з додатками, додатковими угодами, специфікаціями та графіками лізингових платежів;

- актів приймання-передачі предметів лізингу за визначеними договорами та наявних документів, що ідентифікують ці предмети: найменування, модель, рік випуску, VIN-код або заводський номер, реєстраційний номер;

- документів щодо зміни, припинення або розірвання визначених договорів; актів повернення чи вилучення предметів лізингу; документів переходу права власності на предмет лізингу до лізингоодержувача; наявних документів щодо місцезнаходження предметів лізингу;

- складених актів звірки взаєморозрахунків за зазначеними договорами за весь період співпраці;

2) витребувати у ТОВ «Дніпровський прокатний завод «Прогрес» належним чином засвідчені копії таких документів:

- договорів поставки та специфікацій, на підставі яких ТОВ «Віталіті Елеф» оплачувало профілі сталеві листові й оцинковку за рахунками № 79 від 21.04.2022 та № 131 від 08.07.2022; зазначених рахунків;

- видаткових і товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі та довіреностей на отримання товарів, що підтверджують виконання поставок за зазначеними рахунками, оплаченими 27.04.2022 у сумі 508 140, 46 грн та 08.07.2022 у сумі 308 572, 64 грн;

- складених актів звірки взаєморозрахунків із ТОВ «Віталіті Елеф» за 2022 рік;

3) витребувати у ПАТ «Гірник» належним чином засвідчені копії таких документів:

- договорів поставки бетону ТОВ «Віталіті Елеф» за рахунками № 264 від 29.04.2022, № 286 від 04.05.2022, № 301 від 05.05.2022, № 312 та № 315 від 09.05.2022; зазначених рахунків;

- видаткових і товарно-транспортних накладних та довіреностей, що підтверджують відвантаження й отримання ТОВ «Віталіті Елеф» бетону за зазначеними рахунками, оплаченими у період з 02.05.2022 по 10.05.2022 на загальну суму 1 340 991, 60 грн;

- складених актів звірки взаєморозрахунків із ТОВ «Віталіті Елеф» у частині зазначених поставок за весь період співпраці;

4) витребувати у ТОВ «Залізобетонні вироби М-400» належним чином засвідчені копії таких документів:

- договорів поставки бетону ТОВ «Віталіті Елеф» з додатками та специфікаціями, на підставі яких виставлено рахунки № 835 від 29.11.2021, № 843 від 01.12.2021, № 862 від 08.12.2021, № 871 і № 872 від 10.12.2021, № 875 і № 876 від 13.12.2021, № 880 від 14.12.2021; зазначених рахунків;

- видаткових і товарно-транспортних накладних, подорожніх листів та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, що підтверджують поставку й передачу ТОВ «Віталіті Елеф» бетону за зазначеними рахунками, оплаченими у період з 30.11.2021 по 14.12.2021 на загальну суму 1 420 878, 84 грн;

- складених актів звірки взаєморозрахунків із ТОВ «Віталіті Елеф» у частині визначених поставок за весь період співпраці;

витребувані документи та інформацію також направити на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича у кабінет системи ЄСІКС.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання та матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Частиною 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Частиною 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Частиною 3 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Відповідно до ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що з метою виконання повноважень, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Різником Олександром Юрійовичем проведено перевірки господарських операцій банкрута та проаналізовано банківські виписки з рахунку банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», за результатом чого встановлено факт здійснення господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровський прокатний завод «Прогрес», Приватним акціонерним товариством «Гірник», Товариством з обмеженою відповідальністю «Залізобетонні вироби М-400».

Зокрема, ліквідатором банкрута встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» було здійснено такі платежі:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» - 1 092 990, 08 грн за одинадцятьма операціями у період з 17.11.2021 по 16.05.2022. Призначення платежів містять посилання на договори фінансового лізингу № 211116-6/ФЛ-Ю-А від 16.11.2021, № 211124-2/ФЛ-Ю-А від 24.11.2021, договір від 09.02.2022 та № 220211-2/ФЛ-Ю-А від 11.02.2022. Зокрема, платіж від 10.02.2022 № 3274 на 291 247, 66 грн ідентифікує договір від 09.02.2022;

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський прокатний завод «Прогрес» - 816 713, 10 грн: 27.04.2022 платіж № 3387 на 508 140, 46 грн за профілі сталеві листові за рахунком № 79 від 21.04.2022; 08.07.2022 платіж № 3510 на 308 572, 64 грн за оцинковку за рахунком № 131 від 08.07.2022;

- на користь Приватного акціонерного товариства «Гірник» - 1 340 991, 60 грн за бетон: 02.05.2022 - 256 704, 00 грн за рахунком № 264 від 29.04.2022; 05.05.2022 - 251 354, 40 грн за рахунком № 286 від 04.05.2022; 06.05.2022 - 300 854, 40 грн за рахунком № 301 від 05.05.2022; 09.05.2022 - 251 354, 40 грн за рахунком № 312 від 09.05.2022; 10.05.2022 - 280 724, 40 грн за рахунком № 315 від 09.05.2022;

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізобетонні вироби М-400» - 1 420 878, 84 грн за вісім операцій у період з 30.11.2021 по 14.12.2021 за рахунками № 835 від 29.11.2021, № 843 від 01.12.2021, № 862 від 08.12.2021, № 871 і № 872 від 10.12.2021, № 875 і № 876 від 13.12.2021 та № 880 від 14.12.2021.

У зв`язку з цим, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Різником Олександром Юрійовичем було надіслано запити вих. № 02-47/124 від 07.10.2026, вих. № 02-47/125 від 07.10.2026, вих. № 02-47/126 від 07.10.2026, вих. № 02-47/128 від 07.10.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізобетонні вироби М-400», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський прокатний завод «Прогрес» та Приватного акціонерного товариства «Гірник» про надання інформації щодо господарських операцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф», а також повторні запити вих. № 02-47/129 від 28.10.2026, вих. № 02-47/130 від 28.10.2026, вих. № 02-47/131 від 28.10.2026, вих. № 02-47/132 від 28.10.2026 до вказаних підприємств про надання інформації щодо господарських операцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф».

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», Товариством з обмеженою відповідальністю «Залізобетонні вироби М-400», Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровський прокатний завод «Прогрес» та Приватним акціонерним товариством «Гірник» не надано відповіді на вищезазначені запити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича та не надано документів, необхідних для перевірки виконання визначених господарських операцій.

З огляду на вищезазначене, враховуючи наявні у справі документи, необхідність встановлення певних обставин справи та виконання ліквідатором обов`язку щодо здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, зважаючи на завдання та основні засади господарського судочинства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича вих. № 02-47/133 від 29.10.2026 (вх. № 20025/26 від 30.10.2026) про витребування документів.

Керуючись статтями 2, 12, 12-1, 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 2, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича вих. № 02-47/133 від 29.10.2026 (вх. № 20025/26 від 30.10.2026) про витребування документів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, ідентифікаційний код - 33880354) належним чином засвідчені копії таких документів щодо договорів із Товариством з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Елефант Агро Буд», ідентифікаційний код - 41045886):

- всіх укладених договорів фінансового лізингу, у т.ч. договорів фінансового лізингу № 211116-6/ФЛ-Ю-А від 16.11.2021, № 211124-2/ФЛ-Ю-А від 24.11.2021, договору від 09.02.2022, на який посилається платіж від 10.02.2022 № 3274 на 291 247, 66 грн, та договору № 220211-2/ФЛ-Ю-А від 11.02.2022 - з додатками, додатковими угодами, специфікаціями та графіками лізингових платежів;

- актів приймання-передачі предметів лізингу за визначеними договорами та наявних документів, що ідентифікують ці предмети: найменування, модель, рік випуску, VIN-код або заводський номер, реєстраційний номер;

- документів щодо зміни, припинення або розірвання визначених договорів; актів повернення чи вилучення предметів лізингу; документів переходу права власності на предмет лізингу до лізингоодержувача; наявних документів щодо місцезнаходження предметів лізингу;

- складених актів звірки взаєморозрахунків за зазначеними договорами за весь період співпраці.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський прокатний завод «Прогрес» (49000, м. Дніпро, вул. Фабра Андрія, буд. 10, ідентифікаційний код - 33116805) належним чином засвідчені копії таких документів:

- договорів поставки та специфікацій, на підставі яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» оплачувало профілі сталеві листові й оцинковку за рахунками № 79 від 21.04.2022 та № 131 від 08.07.2022; зазначених рахунків;

- видаткових і товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі та довіреностей на отримання товарів, що підтверджують виконання поставок за зазначеними рахунками, оплаченими 27.04.2022 у сумі 508 140, 46 грн та 08.07.2022 у сумі 308 572, 64 грн;

- складених актів звірки взаєморозрахунків із Товариством з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» за 2022 рік.

4. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Гірник» (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, буд. 85а, ідентифікаційний код - 13928815) належним чином засвідчені копії таких документів:

- договорів поставки бетону Товариству з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» за рахунками № 264 від 29.04.2022, № 286 від 04.05.2022, № 301 від 05.05.2022, № 312 та № 315 від 09.05.2022; зазначених рахунків;

- видаткових і товарно-транспортних накладних та довіреностей, що підтверджують відвантаження й отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» бетону за зазначеними рахунками, оплаченими у період з 02.05.2022 по 10.05.2022 на загальну суму 1 340 991, 60 грн;

- складених актів звірки взаєморозрахунків із Товариством з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» у частині зазначених поставок за весь період співпраці.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізобетонні вироби М-400» (25005, м. Кропивницький, вул. Короленка, буд. 21, ідентифікаційний код - 33372402) належним чином засвідчені копії таких документів:

- договорів поставки бетону Товариству з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» з додатками та специфікаціями, на підставі яких виставлено рахунки № 835 від 29.11.2021, № 843 від 01.12.2021, № 862 від 08.12.2021, № 871 і № 872 від 10.12.2021, № 875 і № 876 від 13.12.2021, № 880 від 14.12.2021; зазначених рахунків;

- видаткових і товарно-транспортних накладних, подорожніх листів та довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, що підтверджують поставку й передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» бетону за зазначеними рахунками, оплаченими у період з 30.11.2021 по 14.12.2021 на загальну суму 1 420 878, 84 грн;

- складених актів звірки взаєморозрахунків із Товариством з обмеженою відповідальністю «Віталіті Елеф» «Віталіті Елеф» у частині визначених поставок за весь період співпраці.

6. Витребувані документи та інформацію також направити на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича у кабінет системи ЄСІКС.

7. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський прокатний завод «Прогрес», Приватне акціонерне товариство «Гірник» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Залізобетонні вироби М-400» про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

8. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі № 911/2297/24 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровський прокатний завод «Прогрес», Приватному акціонерному товариству «Гірник», Товариству з обмеженою відповідальністю «Залізобетонні вироби М-400».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.11.2026.

Суддя Т.В. Лутак