Судові рішення

Ухвала № 141265780 у справі № 130/2233/24 від 25.10.2026

Ухвала від 25.10.2026 у цивільній справі № 130/2233/24 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, суддя Порощук П. П.

Справа№ 130/2233/24
СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
СуддяПорощук П. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення25.10.2026
Надійшло до реєстру06.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141265780

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

2-во/130/88/26

130/2233/24

У Х В А Л А

25.10.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Рижової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представника позивача Давиденко В.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі. В обгрунтування вимог зазначає, що 10.06.2026 року Жмеринським міськрайонним судом виданий виконавчий лист у справі №130/2233/24 щодо компенсації Товариству з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі. Ем. Джі.» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 8776,27 грн. Зазначений виконавчий лист був поданий для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області. Однак, виконавчий документ листом Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області № 04.1-24-06/4391 від 19.06.2026 повернуто без виконання, оскільки у ньому зазначений неправильний код ТОВ «Вантаж Бі.Ем.Джі.» 3832843 замість правильного 38328431.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що у виконавчому листі №130/2233/24, виданому Жмеринським міськрайонним судом у справі за позовом адвоката Давиденка Віктора Віталійовича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі.Ем.Джі.» про стягнення шкоди, було допущено помилку при написанні коду ЄДРПОУ ТОВ «Вантаж Бі.Ем.Джі.», а саме, помилково зазначено 3832843 замість правильного 38328431.

Згідно ст.431 ЦПК України, виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом п.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається серед іншого, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Порядок та підстави правлення описок (помилок) у виконавчому документі регламентуються ст. 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача Давиденко В.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 431-432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у виконавчому листі №130/2233/24 від 10.06.2026, у цивільній справі за позовом адвоката Давиденка Віктора Віталійовича в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вантаж Бі.Ем.Джі.» про стягнення шкоди та зазначити правильний код ТОВ «Вантаж Бі.Ем.Джі.» ЄДРПОУ «38328431».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Порощук П.П.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141423974 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
15.07.2026 Ухвала № 138236300 Вінницький апеляційний суд
28.04.2026 Ухвала № 136078594 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.04.2026 Додаткове рішення № 135976391 без тексту Вінницький апеляційний суд
16.04.2026 Ухвала № 135758218 без тексту Вінницький апеляційний суд
07.04.2026 Постанова № 135639586 без тексту Вінницький апеляційний суд
07.04.2026 Постанова № 135491173 без тексту Вінницький апеляційний суд
01.04.2026 Ухвала № 135308729 без тексту Вінницький апеляційний суд
27.03.2026 Ухвала № 135197943 без тексту Вінницький апеляційний суд
24.03.2026 Ухвала № 135095796 без тексту Вінницький апеляційний суд
11.03.2026 Ухвала № 134722783 без тексту Вінницький апеляційний суд
26.01.2026 Рішення № 133987988 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
11.11.2025 Ухвала № 132236667 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
21.08.2025 Ухвала № 129889834 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
24.07.2025 Ухвала № 129182948 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
14.04.2025 Ухвала № 127072882 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
26.02.2025 Ухвала № 125486629 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
15.01.2025 Ухвала № 124492086 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
14.01.2025 Ухвала № 124424250 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
21.11.2024 Ухвала № 123422262 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області