Судові рішення

Ухвала № 141285776 у справі № 953/8819/23 від 06.11.2026

Ухвала від 06.11.2026 в адміністративній справі № 953/8819/23 (категорія «Прийняття громадян на публічну службу»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Пасечнік О.В.

Справа№ 953/8819/23
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяПасечнік О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПрийняття громадян на публічну службу
Дата ухвалення06.11.2026
Надійшло до реєстру07.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141285776

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

06 листопада 2026 року Справа № 953/8819/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., дослідивши в приміщенні суду у м. Харкові заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України від 04.06.2024 р. у справі №953/8819/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , секретаря ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 року по справі №953/8819/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , секретаря ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нездійснення, у встановленому законом порядку, розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування висновку ВЛК №8/1403 (вих.№2224) від 21.03.2023.

Зобов`язано Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування висновку ВЛК №8/1403 (вих.№2224) від 21.03.2023, з прийняттям відповідного рішення.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 р. у справі №953/8819/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , секретаря ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії, в якій просить суд:

1. Здійснити судовий контроль за виконанням ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 р. (вх. №59736/23) та рішення від 04.06.2024 р. у справі №953/8819/23.

2. Встановити для Відповідачів обов`язок надати зазначений витяг до суду та Позивачу у визначені законом строки.

3. У межах здійснення судового контролю прошу суд визнати недопустимим вчинення Відповідачами та іншими органами, уповноваженими здійснювати мобілізаційні заходи, будь-яких дій щодо Позивача (розшукових заходів, вручення повісток, направлення на ВЛК) до моменту фактичного та повного виконання зазначених судових рішень у спосіб, який забезпечує реальне усунення порушень і задоволення прав Позивача.

4. З огляду на встановлений факт невиконання ухвали від 20.11.2023 р. та рішення від 04.06.2024 р. у справі №953/8819/23 просить суд застосувати до відповідачів заходи процесуального примусу, передбачені ст. 382 КАС України.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на момент ухвалення рішення суду у справі №953/8819/23 (04.06.2024 р.) система електронного обліку «Резерв+» ще не функціонувала. Відтак вона не могла бути використана для підтвердження виконання рішення суду. Тому претензії та вимоги Відповідачів та інших органів, які посилаються на «Резерв+» як на підставу для невиконання ухвали, є безпідставними та свідчать про створення штучних перешкод у виконанні судового рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України від 04.06.2024 р. у справі №953/8819/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , секретаря ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2026 по справі №953/8819/23 скасовано.

Адміністративну справу № 953/8819/23 позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , Секретаря ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку статті 382 КАС України.

02.07.2026 адміністративна справа № 953/8819/23 повернулась до Харківського окружного адміністративного суду.

15.07.2026 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України від 04.06.2024 р. у справі №953/8819/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , секретаря ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії задоволено частково.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом дев`яноста днів з дня отримання даної ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 р. у справі №953/8819/23.

У іншій частині заяву позивача про встановлення судового контролю залишено без задоволення.

07.10.2026 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду виправлено описку допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.2026 року по справі №953/8819/23, а саме викладено резолютивну частину ухвали в такій редакції:

"Зобов`язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) протягом дев`яноста днів з дня отримання даної ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 р. у справі №953/8819/23."

В іншій частині резолютивну частину ухвали - залишено без змін.

Представником позивача надано заяву про продовження судового контролю за виконанням судового рішення та вжиття заходів, передбачених статтею 382 КАС України, відповідно до якої просить суд:

1. Продовжити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 року у справі № 953/8819/23.

2. Зобов`язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 року у новий строк, визначений судом.

3. Застосувати до посадових осіб Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи процесуального примусу, передбачені статтею 382 КАС України, у зв`язку з триваючим невиконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 року та неподанням звіту про його виконання, у тому числі накласти штраф на посадових осіб, відповідальних за виконання судового рішення.

4. У разі встановлення під час розгляду заяви ознак умисного невиконання судового рішення направити відповідні матеріали до правоохоронних органів для проведення перевірки та надання правової оцінки діям посадових осіб, відповідальних за його виконання.

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу першого ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Також суд зазначає, що у звіті про виконання рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що на виконання Закону України від 02.05.2023 № 3161-IX та відповідних урядових постанов, у межах реформи ВЛК позаштатні військово-лікарські комісії були перенесені з приміщень ІНФОРМАЦІЯ_1 безпосередньо до цивільних державних і комунальних закладів охорони здоров`я. Закріплення за КНП «Міська студентська лікарня» ХМР: Рішеннями Харківської обласної військової адміністрації (ОВА) та виконавчого комітету Харківської міської ради (у співпраці з ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 була сформована та розміщена на базі КНП «Міська студентська лікарня» ХМР (м. Харків, вул. Дарвіна, 8/10). ВЛК, яка функціонувала безпосередньо при ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю вказаних осіб ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), було розформовано/ліквідовано. Зазначені голова та секретар відсутні у складі новоствореного органу військово-лікарської експертизи, що унеможливлює здійснення ними розпорядчих чи процесуальних дій від імені колишньої комісії. Наразі функціонує новостворена Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_1 , створена на базі Комунального некомерційного підприємства «Міська студентська лікарня» Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 02003646, адреса: 61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 8/10, email: [пошта прихована], наявний електронний кабінет в ЄСІТС).

Разом з тим, відповідних доказів до суду не надано.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку щодо необхідності продовжити Військово-лікарській комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання звіту по справі №520/8309/22 та витребування у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо правонаступника Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідні докази.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про продовження судового контролю за виконанням судового рішення та вжиття заходів, передбачених статтею 382 КАС України - задовольнити.

Продовжити Військово-лікарській комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання звіту по справі №520/8309/22.

Зобов`язати Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 90 днів з дня отримання даної ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 р. у справі №953/8819/23.

Витребувати у Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо правонаступника Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідні докази.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Рішення № 141367861 Харківський окружний адміністративний суд
23.10.2026 Ухвала № 140892233 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
19.10.2026 Ухвала № 140714191 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
07.10.2026 Ухвала № 140396820 Харківський окружний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138232511 Харківський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138020944 Харківський окружний адміністративний суд
10.06.2026 Ухвала № 137267897 Другий апеляційний адміністративний суд
01.06.2026 Ухвала № 136996036 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Постанова № 136870523 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
22.04.2026 Ухвала № 135897103 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 Ухвала № 135741421 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135335230 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
24.03.2026 Ухвала № 135101734 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
17.03.2026 Ухвала № 134896429 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
03.02.2026 Ухвала № 133758654 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
04.06.2024 Рішення № 119498622 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
20.11.2023 Ухвала № 115036341 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
22.09.2023 Ухвала № 113649240 без тексту Київський районний суд м. Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02003646. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг