Судові рішення

Ухвала № 141302610 у справі № 925/1539/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у господарській справі № 925/1539/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Барсук М.А.

Справа№ 925/1539/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяБарсук М.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141302610

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. Справа№ 925/1539/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Барсук М.А.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Континіум-Черкаси"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2026 (повний текст складено 10.08.2026)

у справі №925/1539/25 (суддя В.М. Грачов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія"

до Приватного підприємства "Континіум-Черкаси"

про витребування нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.06.2026 у справі №925/1539/25 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія" про витребування з незаконного володіння Приватного підприємства "Континіум-Черкаси" на свою користь нерухоме майно нежитлове приміщення, магазин "Кооператор" (літ. А-ІІ, пд.) загальною площею 4152,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 209, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2747082971080, номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 344080 (далі також спірний об`єкт нерухомого майна) - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія" до Приватного підприємства "Континіум-Черкаси" про витребування нерухомого майна задовольнити повністю, а саме: витребувати з незаконного володіння Приватного підприємства "Континіум-Черкаси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія" нежитлове приміщення, магазин "Кооператор" (літ. А-ІІ, пд.) загальною площею 4 152,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 209, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2747082971080, номер об`єкта в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 344080.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Ухвалою суду від 07.09.2026 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1539/25. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2026 у справі №925/1539/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

11.09.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1539/25.

Ухвалою суду від 15.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2026 у справі №925/1539/25 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкаська виробничо-торгова компанія" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

25.09.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема "Електронний Суд") на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2026 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: подано докази сплати судового збору (квитанція до платіжної інструкції №58368597 від 23.09.2026).

За результатами дослідження матеріалів справи колегією суддів Північного апеляційного господарського суду заявлено самовідвід у справі №925/1539/25, обґрунтовуючи його тим, що Тищенко А.І. - головуючий суддя, судді: Михальська Ю.Б., Мальченко А.О. не входять до складу другої судової палати, тобто дана колегія суддів не передбачає розгляд спорів, що пов`язані з корпоративними відносинами.

Ухвалою суду від 01.10.2026 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І., Михальської Ю.Б., Мальченко А.О. про самовідвід від розгляду справи №925/1539/25 та матеріали справи №925/1539/25 відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України передано для здійснення автоматизованою системою визначення складу судової колегії.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №925/1539/25 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Сітайло Л.Г.

Ухвалою суду від 12.10.2026 відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 10.11.2026.

На адресу суду від представника Приватного підприємства "Континіум-Черкаси" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Приватного підприємства "Континіум-Черкаси" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства "Континіум-Черкаси" - задовольнити.

2. В судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства "Континіум-Черкаси" - Стойко Анатолій Юрійович (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя М.А. Барсук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141388820 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Ухвала № 140498017 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2026 Ухвала № 140228410 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 139742826 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502229 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Рішення № 138908184 Господарський суд Черкаської області
20.05.2026 Ухвала № 136665933 без тексту Господарський суд Черкаської області
12.05.2026 Постанова № 136505272 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.03.2026 Окрема ухвала № 134960826 без тексту Господарський суд Черкаської області
16.03.2026 Ухвала № 134879583 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.03.2026 Ухвала № 134730323 без тексту Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 Ухвала № 133946191 без тексту Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 Окрема ухвала № 133588374 без тексту Господарський суд Черкаської області
20.01.2026 Постанова № 133746443 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 Ухвала № 133421160 без тексту Господарський суд Черкаської області
05.01.2026 Ухвала № 133110742 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 Ухвала № 132691580 без тексту Господарський суд Черкаської області
17.12.2025 Ухвала № 132691579 без тексту Господарський суд Черкаської області