Ухвала № 141303056 у справі № 922/1703/23 від 09.11.2026

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 листопада 2026 року м. Харків Справа № 922/1703/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лавренюк Т.А., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" (вх. №2368 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.10.26 у справі № 922/1703/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп»", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі №922/1703/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" 228 909,90грн основного боргу, 93 975,23грн інфляційного збільшення, 14 510,50грн процентів річних, 11 455,51грн пені та витрати по сплаті судового збору 5 242,90грн.

11.09.2023 на примусове виконання вказаного рішення суду стягувачу видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23 залишено без змін.

18.02.2026 через систему "Електронний суд" стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" подано заяву, яку зареєстровано 19.02.2026 за вх. № 4201, у якій він просив суд зобов`язати керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2026 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" про зобов`язання керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі № 922/1703/23 задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі № 922/1703/23 скасовано. Прийнято нову ухвалу у справі. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" від 18.02.2026, про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду. Зобов`язано керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали подати до Господарського суду Харківської області звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/1703/23. Роз`яснено керівнику Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", що звіт про виконання судових рішень повинен подаватися до суду з дотриманням вимог, визначених частинами другою та третьою статті 345-3 Господарського процесуального кодексу України. Попереджено керівника боржника про те, що відповідно до положень ч.4, ч.6 ст.345-4 Господарського процесуального кодексу України суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу. Товариство з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" вважає, що ухвала від 26.10.2026 судом першої інстанції прийнята з порушенням норм процесуального законодавства, що є підставною для скасування ухвали в повному обсязі та постановленням нового рішення - про відмову у прийнятті звіту керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини".

15.10.2026 через систему "Електронний суд" керівник Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботін Віктор Георгійович подав звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/1703/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.10.2026 у справі № 922/1703/23 прийнято звіт керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича щодо виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 по справі № 922/1703/23. Встановлено новий строк для подання звіту та зобов`язано протягом трьох місяців з моменту отримання ухвали подати до Господарського суду Харківської області звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 по справі № 922/1703/23.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.2026 у справі № 922/1703/23, ухвалити нове рішення, яким відмовити керівнику Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіну Віктору Георгійовичу у прийнятті звіту про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23, застосувати до керівника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіна Віктора Георгійовича захід процесуального примусу у виді штрафу, встановити керівнику Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" Суботіну Віктору Георгійовичу новий строк для подання звіту про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі № 922/1703/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2026 у справі № 922/1703/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Лавренюк Т.А., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.

За приписами ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

У зв`язку з перебуванням судді Мартюхіної Н.О., яка входила до складу колегії, на лікарняному, відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2026 для апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Лавренюк Т.А. - головуючий суддя, Демідова П.В. - суддя, Крестьянінов О.О. - суддя.

Враховуючи викладене, а також те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло, перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 922/1703/23, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 256 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.10.26 року у справі № 922/1703/23.

2. Призначити справу до розгляду на "01" грудня 2026 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи термін до 20.11.2026 (включно) подати відзив на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1703/23, необхідні для розгляду скарги.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Лавренюк

Суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов