Справа №591/640/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Северинова А. С.
Номер провадження 22-ц/816/3058/26 Суддя-доповідач - Замченко А.О.
Категорія - 39
УХВАЛА
09 листопада 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Замченко А.О. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Худика А.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін апеляційної скарги адвоката Климова Костянтина Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 серпня 2026 року в складі судді Северинової А.С., ухвалене в м. Суми (повний текст виготовлено 31 серпня 2026 року)
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в :
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває вказана вище справа.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 19.10.2026 справу призначено до судового розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами на 10.11.2026 без повідомлення учасників.
30.10.2026 від ТОВ «Коллект Центр» надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене, враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (34444 грн 17 коп.), що характер спірних правовідносин та предмет доказування в справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 7, 279, 369 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - А.О. Замченко
Судді: Я.Л. Петен
А.М. Худик