ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
09 листопада 2026 року справа № 380/23824/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 28.08.2026 про призначення пенсії за вислугу років, зареєстрованої 31.08.2026 № 48722/М-13 00-26, викладену в листі від 14.09.2026 № 46866-48722/М-03/8-1300/26. Альтернативно до пункту 1, якщо суд встановить, що лист від 14.09.2026 не є рішенням за результатами розгляду заяви, - визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 28.08.2026, зареєстрованої 31.08.2026 № 48722/М-1300-26, у передбаченому законом порядку;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 з 31.08.2026 пенсію за вислугу років відповідно до пункту «а» статті 12 Закону № 2262-ХП (за потреби - шляхом переведення з пенсії по інвалідності, призначеної за цим самим Законом), із зарахуванням до вислуги, що дає право на її призначення, документально підтверджених періодів служби на пільгових умовах, зокрема 18.06.2002-30.01.2006 та 30.01.2006-25.10.2011 за правилом один місяць служби за півтора, а також інших зараховуваних періодів, установлених судом на підставі первинних документів; обчислити і виплатити пенсію та належну різницю за статтями 13 і 43 цього Закону, з дотриманням статті 7 щодо обрання одного виду пенсії та з урахуванням фактично виплачених за той самий період сум іншої державної пенсії. Альтернативний спосіб захисту до пункту 2, якщо суд за результатами дослідження доказів не встановить усіх умов для безпосереднього зобов`язання призначити пенсію;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області розглянути по суті, а якщо рішення вже прийнято - повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.08.2026, зареєстровану 31.08.2026 № 48722/М-1300-26, та прийняти мотивоване рішення відповідно до статей 48 і 49 Закону № 2262-ХІ1 та правової оцінки суду: з урахуванням правових наслідків визнання нечинними обмежувальних положень постанови КМУ №119; із зарахуванням підтверджених пільгових періодів до вислуги, яка оцінюється для виникнення права на пенсію; із перевіркою розбіжностей між наявними розрахунками, одержанням необхідних уточнень та визначенням загальної вислуги без округлення; з урахуванням висновків Верховного Суду у справах № 420/21549/25, № 260/10138/25 і пунктів 85-86 постанови у справі № 380/16471/24. Виконати цей обов`язок у строк, визначений судом, із дотриманням вимог статті 49 Закону № 2262-ХІІ щодо розгляду пенсійних документів та повідомлення заявника про прийняте рішення;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь позивача документально підтверджені судові витрати в порядку статті 139 КАС України;
- у разі задоволення позову встановити судовий контроль відповідно до статті 382 КАС України та зобов`язати відповідача подати звіт про виконання рішення у строк, визначений судом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 19, 22, 26, 32, 171, 257, 259, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити, що розгляд справи по суті розпочнеться через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Надіслати копії ухвали учасникам справи. Відповідачу скерувати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Кухар Наталія Андріївна