Судові рішення

Ухвала № 141320631 у справі № 679/1734/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 679/1734/25 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя П'єнта І. В.

Справа№ 679/1734/25
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяП'єнта І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру10.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141320631

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 679/1734/25

Провадження № 22-ц/820/2192/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Корніюк А.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Валерія Федоровича про розгляд справи в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана її представником адвокатом Козійчуком Олександром Івановичем, на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 06 липня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування майном.

Розгляд справи призначено на 13 год 30 хв. 11 листопада 2026 року.

02 листопада 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Бойко В.Ф. подав клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 год 30 хв. 11 листопада 2026 року, а також у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На обґрунтування клопотання зазначив, що значна відстань від м. Нетішина до місця розташування Хмельницького апеляційного суду ускладнює його особисту участь у судових засіданнях.

Відповідно до положень ч. 1-5, 8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, з метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 адвоката Бойка В.Ф. у розгляді справи судове засідання, призначене на 13 год 30 хв. 11 листопада 2026 року, а також усі наступні судові засідання у справі слід провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Валерія Федоровича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 679/1734/25 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 13 год 30 хв. 11 листопада 2026 року, а також усі наступні судові засідання у справі проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Бойка Валерія Федоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.

Копію цієї ухвали надіслати адвокату Бойку Валерію Федоровичу до його електронного кабінету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: Р.С. Гринчук

А.П. Корінюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.11.2026 Ухвала № 141382107 Хмельницький апеляційний суд
26.10.2026 Ухвала № 140930888 без тексту Хмельницький апеляційний суд
03.09.2026 Ухвала № 139454825 Хмельницький апеляційний суд
13.08.2026 Ухвала № 138971036 Хмельницький апеляційний суд
23.07.2026 Рішення № 138627133 Нетішинський міський суд Хмельницької області
06.07.2026 Рішення № 138090239 Нетішинський міський суд Хмельницької області
21.04.2026 Ухвала № 135850546 без тексту Нетішинський міський суд Хмельницької області
30.03.2026 Ухвала № 135240634 без тексту Нетішинський міський суд Хмельницької області
25.03.2026 Ухвала № 135128390 без тексту Нетішинський міський суд Хмельницької області
23.02.2026 Ухвала № 134274375 без тексту Нетішинський міський суд Хмельницької області
02.12.2025 Ухвала № 132241789 без тексту Нетішинський міський суд Хмельницької області