Ухвала № 141326258 у справі № 420/9369/25 від 09.11.2026

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

09 листопада 2026 р. м. Одеса Справа № 420/9369/25

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши питання щодо розгляду заяви фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2026 р. апеляційну скаргу фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2025 року скасувати в частині задоволення позовної вимоги про стягнення з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 податкового боргу з:

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КБК - 1801030) у сумі 928298 (дев`ятсот двадцять вісім тисяч двісті дев`яносто вісім) грн. 40 коп. на бюджетний рахунок [рахунок приховано], банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./с.Краснос/18010300;

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КБК - 1801020) у сумі 20515 (двадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 40 коп. на бюджетний рахунок [рахунок приховано], банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м.Одеса/18010300.

В цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КБК - 1801020) у сумі 10257,70 (десять тисяч двісті п`ятдесят сім) грн. 70 коп. на бюджетний рахунок [рахунок приховано], банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м.Одеса/18010300.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

02.11.2026 року на адресу апеляційного суду надійшла заява фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вирішила призначити розгляд заяви фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 в порядку письмового провадження на 17.11.2026 року.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 18 КАС України, суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 122 Розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, передбачено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

З огляду на зазначене колегія суддів доходить до висновку про можливість розгляду даної заяви у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись ст. 252 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд заяви фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 17.11.2026 року в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі №9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук

Судді І.Г. Ступакова А.І. Бітов