Ухвала № 141332420 у справі № 480/4727/25 від 09.11.2026

УХВАЛА

09 листопада 2026 року

м. Київ

справа №480/4727/25

адміністративне провадження №К/990/18321/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2026 у справі №480/4727/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 18[телефон приховано] від 25.02.2025.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2025, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2026, в позові відмовлено.

ФОП ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2025, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2026 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2026 у справі №480/4727/25.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов`язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №480/4727/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити попередній розгляд справи на 10.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду