ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 листопада 2026 року м. Львів Справа № 914/28/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В., суддів: Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» від 20.10.2026 (вх.№01-05/3551/26 від 20.10.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 (повний текст рішення складено та підписано 30.09.2026, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/28/25
позивача Шептицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шептицької міської ради
до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства «Соснівська міська лікарня Червоноградської міської ради»
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 позовні вимоги задоволено.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 3 від 27.09.2021 до Договору №28125/2021 від 29.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Міська лікарня Соснівської міської ради» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».
Визнано недійсною Додаткову угоду № 4 від 27.10.2021 до Договору №28125/2021 від 29.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Міська лікарня Соснівської міської ради» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».
Визнано недійсною Додаткову угоду № 5 від 29.10.2021 до Договору №28125/2021 від 29.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Міська лікарня Соснівської міської ради» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».
Визнано недійсною Додаткову угоду № 6 від 30.11.2021 до Договору №28125/2021 від 29.12.2020 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством «Міська лікарня Соснівської міської ради» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут».
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» на користь Шептицької міської ради грошові кошти в розмірі 21 733 гривні 30 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір 6 056 гривень. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Соснівська міська лікарня Червоноградської міської ради» на користь Львівської обласної прокуратури судовий збір в сумі 6 056 гривень.
20.10.2026 до Західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 у справі №914/28/25, в якій заявник просить: поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, призначити у цій справі судову товарознавчу експертизу (клопотання із обґрунтуванням та питаннями додається у додатках), на вирішення якої поставити питання у такій редакції:
1. Якою була ціна (в грн. за 1 кВт*год, без ПДВ) на електричну енергію на ринку «на добу наперед» (далі - РДН) за результатами торгів на цьому ринку у торговій зоні OEC України, що проводились ДП (АТ) «Оператор ринку», станом на:
· 29.12.2020 p.,
· 16.08.2021 p.;
· 01.09.2021 p.,
· 27.09.2021 p.
та за такі періоди:
· грудень 2020 р.,
· І декада серпня 2021 р.,
· серпень 2021 р.,
· вересень 2021 р.,
· І декада жовтня 2021
· декада жовтня 2021
· жовтень 2021
· І декаду листопада 2021
· листопад 2021 р.
2. Чи відбулось коливання (збільшення чи зменшення, на скільки відсотків?) ціни на електроенергію на РДН за результатами торгів на цьому ринку у торговій зоні OEC України, що проводились ДП (АТ) «Оператор ринку»:
· станом на 29.12.2020 р. у порівнянні до станом на 16.08.2021 р.;
· станом на 29.12.2020 р. у порівнянні до станом на 01.09.2021 р.;
· станом на 29.12.2020 р. у порівнянні до станом на 27.09.2021 р.;
· за грудень 2020 р. у порівнянні до І декади серпня 2021 р.;
· за грудень 2020 р. у порівнянні до серпня 2021 р.;
· за грудень 2020 р. у порівнянні до вересня 2021 р.
3. Чи відбулось коливання (збільшення чи зменшення, на скільки відсотків?) ціни на електроенергію на РДН за результатами торгів на цьому ринку у торговій зоні OEC України, що проводились ДП (АТ) «Оператор ринку»:
· за вересень 2021 р. у порівнянні до І декади жовтня 2021 р.
· за І декаду жовтня 2021 р. у порівнянні до II декади жовтня 2021 р.
· за вересень 2021 р. у порівнянні до жовтня 2021 р.
· за жовтень 2021 р. у порівнянні до І декади листопада 2021 р.
· за жовтень 2021 р. у порівнянні до листопада 2021 р.
Скасувати в повному обсязі рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2026 у справі №914/28/25 та прийняти нове, яким відмовити в повному обсязі у позові прокурора. Стягнути судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Іванчук С.В (суддя-доповідач), судді Ржепецький В.О., Міліціанов Р.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2026 року залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» від 20.10.2026 (вх.№01-05/3551/26 від 20.10.2026). Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Через систему Електронний суд, скаржник подав заяву про усунення недоліків 05.11.2026 (вх № 01-04/9452/26 від 05.11.2026).
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» від 20.10.2026 (вх.№01-05/3551/26 від 20.10.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2026, у справі №914/28/25.
Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/28/25.
Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.
Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В.,
Судді Міліціанов Р.В.,
Ржепецький В.О.