Ухвала № 141343752 у справі № 910/10890/25 від 09.11.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" листопада 2026 р. Справа№ 910/10890/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Сибіги О.М.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 (повний текст рішення складено та підписано 23.09.2026)

у справі № 910/10890/25 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення 23039341,01 гривень

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ПрАТ «ХК «Київміськбуд» про стягнення 23303099,55 гривень, з яких 16480268,43 гривень безпідставно збережених коштів пайової участі, 5339606,97 гривень інфляційних втрат, 1483224,15 гривень 3% річних.

У межах підготовчого провадження позивач змінив розмір позовних вимог. Зокрема, позивач зменшив розмір вимоги про стягнення пайової участі до 15960521,68 гривень та збільшив розмір вимог про стягнення з відповідача інфляційної складової боргу (5474458,94 гривень) та розмір вимог про стягнення 3 % річних в розмірі 1604360,39 гривень, отже розмір вимог становить 23039341,01 гривень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПрАТ «ХК «Київміськбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2026 апеляційну скаргу ПрАТ «ХК «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 залишено без руху, повідомлено відповідача про виявлені та зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної апеляційної скарги та встановлено йому строк для їх усунення.

Ухвала від 19.10.2026 була доставлена відповідачу до його електронного кабінету в системі «Електронний суд» 19.10.2026, що підтверджується довідкою Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа, наявною в матеріалах справи.

При цьому, станом на момент постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 цього ж Кодексу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ПрАТ «ХК «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 у справі № 910/10890/25 з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.М. Сибіга

А.О. Мальченко