Ухвала № 141344247 у справі № 904/4950/26 від 09.11.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про часткове задоволення заяви про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференціїї

09.11.2026 м. Дніпро Справа № 904/4950/26

за позовом Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45; ідентифікаційний код 00032767)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Барикадна, будинок 9, приміщення 7; ідентифікаційний код 34914426)

про стягнення пені у розмірі 4 905 000,00 грн

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника відповідача Канцур В.П. (вх. суду №53979/26 від 04.11.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

04.11.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЗ" надійшла заява (вх.суду №53979/26 від 04.11.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник Канцур В.П. просить суд надати можливість представникам Канцур В.П. та Кермачу А.І. прийняти участь у судовому засіданні 10.11.2026 о 15:15 год. в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану представником відповідача заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Щодо допущення судом представника відповідача Кермача Андрія Івановича до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд звертає увагу, що в даному випадку відбулося звернення із вищевказаним клопотанням однієї особи в інтересах іншої, а саме: 04.11.2026 заява подана Канцур Вікторією Петрівною, яка клопоче про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі іншого представника відповідача - Кермача Андрія Івановича. Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а отже нормами процесуального законодавства не передбачена можливість подання такої заяви однією особою на користь іншої.

За наведених обставин господарський суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача Канцур В.П. в частині клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду за участі іншого представника позивача Кермача А.І.

Щодо допущення судом представника відповідача Канцур Вікторії Петрівни до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе частково задовольнити заяву представника відповідача та забезпечити Канцур В.П. (яка є керівником юридичної особи - відповідача) проведення судового засідання, призначеного на 10.11.2026 о 15:15 год. в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Канцур В.П. (вх. суду №53967/26 від 04.11.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Судове засідання, яке призначене на 10.11.2026 о 15:15 год., - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Канцур В.П.

В іншій частині заяви - відмовити.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: - увійти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен пред`явити (показати) на камеру оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Іванова